2012年03月26日 今日 開始只有香港營

港媒評論梁振英當選第四屆特首

香港報紙周一（3月26日）都以頭版報道了梁振英贏得第四屆香港行政長官選舉的消息。

「三低」當選

《信報》指出，梁振英以689票當選特首，得票率只有60.9%．成為歷年來得票率最低的行政長官，遠低於董建華、曾蔭權當年逾八成的得票率。

報道引用中大政治與行政學系高級導師蔡子強說，梁振英是「低票、低民望、低凝聚力」的「三低」特首，將對他在未來五年的施政造成困擾。
《蘋果日報》則以「700萬人口國際城市，689人選出梁振英」為題，批評梁振英在中聯辦「悉心扶植」下，勝出「小圈子選舉」。
報道也引述分析人士說，梁振英在中聯辦高度介入下當選，認受性受質疑。

認受性

《信報》引述時事評論員劉銳紹形容說梁振英是「慘勝」，他說：「特別是當北京啟用龐大力量助選，都不能得到700票的成績，可算贏得不光彩。」
劉銳紹表示，這顯示建制內部對中央指示的反彈力度甚高，北京的調控能力也轉弱。
但《明報》分析引述中方消息人士說，中央同意令建制派有兩個候選人同場角逐，主要是考慮到2017年便要實行歷史性的特首普選。
報道說，中央決定2012年這一屆有多一點競爭，讓建制派候選人接受比較嚴格的考驗，為下一屆參加普選累積經驗。

爭取民望

《明報》說，由於梁振英面對「雙低」的困局，即低得票率以及低民望，即使已經當選，未來百天仍會像競選時期一樣繼續「落區」，爭取在七月一日上任前提升民望。
報道評論說，梁振英比起前兩任香港特首的處境最不利，而他根本沒有「蜜月期」，必須即時開始以具體行動爭取更多支持。
《蘋果日報》批評說，聲言打造「親民」形像的梁振英在當選後立即露出「狼相」，拒絕承諾在任期內不為23條立法，也沒有具體承諾2017年香港普選特首。
《信報》也引述學者說，梁振英一方面爭取中央信任，一方面爭取民望，故此樂觀估計梁可能會推動通過很寬鬆的23條。



7,000,000人口國際城市
689人選出梁振英

《2012年特首選舉》
【本報訊】700萬人的香港，昨誕生了僅689人支持的新特首。中聯辦「幹部團隊」悉心扶植下，「儲君」梁振英終撼低對手唐英年，勝出小圈子選 舉，7月1日接管特區。以低得票、低民望兼低凝聚力「三低」姿態當選的梁振英，未上任已露狼相，昨明言23條立法是香港責任。香港踏入「西環治港」黑暗時 代；民間發起4月1日大遊行，「反英抗暴」。記者：許偉賢

中聯辦連日脅迫選委，挺梁大計得逞，但未能如原先「劇本」讓梁振英以至少700票當選。1,193名選委中有1,132人投票，投票率為94.89%，低於07年的99.12%。
獲305名選委提名入閘的梁振英最終以689票當選，得票率約六成，遠較前特首董建華和現特首曾蔭權的逾八成得票率低。挾390提名參選的唐英年只獲285票，流失懷疑轉軚投梁的逾百票。
聞23條及普選即露狼相
梁 振英當選後發表勝利宣言，表明想做「親民」特首，願接受市民監督與批評，又向敵對陣營示好，強調選舉過後「再無梁營、唐營、何營，只有香港營」。 聲言打造「親民」形象的他卻即場露出狼相，拒承諾任內不為23條立法，也未具體承諾2017年普選特首。被問到中聯辦明目張膽為他拉票，特首寶座是否應屬 中聯辦時，梁振英施展其「三不」絕招，說「我唔知道你講嘅拉票係咩嘢」，堅持選票是自己「揼石仔」爭取回來。他其後會見傳媒高層時稱「唔清楚」中聯辦是否 為他拉票，有機會會向中聯辦了解，對連日中聯辦涉嫌為他拉票的報道置若罔聞。
「三低」當選管治困難
官方新華社在梁振英當選幾分鐘後報道選舉結果，其後更發出中聯辦負責人訪問，祝賀梁振英當選之餘更死撐選舉體現了公開、公平、公正原則。 美國助理國務卿坎貝爾發表聲明恭賀梁振英當選，強調會繼續支持一國兩制，期盼香港2017年、2020年全民普選。 梁振英當選後隨即到候任特首辦公室視察，今天將應邀到禮賓府與曾蔭權會面。曾蔭權昨發聲明祝賀梁振英，稱已向國務院提交選舉結果，並請中央任命梁振英為特首。警方將為梁振英提供貼身保護，安排與現任特首相若。 香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指梁振英除低票，更只有低近三成半的支持度，加上無力凝聚各界支持，「三低」特首未來五年管治困難。時事評論員劉銳紹形容梁振英是「慘勝」。科技大學社會科學部副教授成名指梁振英在中聯辦高度介入下當選，認受性受質疑。 建制派對梁振英當選反應不一，寧投白票不投梁振英的自由黨對結果痛心失望。響應中聯辦號召挺梁的民建聯高調祝賀。 不少市民對選委罔顧民意憤怒，更憂慮未來五年香港核心價值受侵蝕。影后葉德嫻對選舉結果連聲嘆氣，昨被問及對新特首有何期望時說：「冇！冇！大家自求多福啦！」本身是挺唐演藝界選委的周星馳說，期待香港2017年普選特首，「相信所有香港人都期待呢一日啦！」 「香港我主場，西環請離場」。民陣和泛民發起下周日（4月1日）遊行，抗議梁振英縱容西環治港，要求全民選特首。
投票結果
合資格投票的選委總數：1,193人 無投票選委：61人 梁振英（1號）：689票 何俊仁（2號）：76票 唐英年（3號）：285票 無效選票（75張白票、5張無明確選擇、2張寫有文字）：82張 資料來源：選舉管理委員會

經過一場激烈的選戰，部署多年的梁振英（前）終當選特首，一直被視為大熱的唐英年，僅得285票低票落敗。易仰民攝



小圈子特首選舉有1,132人投票，點票後昨中午有結果。

大批市民昨在投票站外抗議，高喊不要土共聯盟治港。王子俊攝



 梁朝開啟 施政維艱

【東方日報專訊】「梁朝」正式展開，但施政勢必困難重重！梁振英的民望在特首選舉開跑前僅得單位數，到報名參選時提名數目亦比主要對手唐英年少，到昨日投票日仍得不到部分主要地產商及工商界支持，但梁振英在劣勢中仍沒有回頭地向前跑，向世人展現「香港仔」的打拚精神，最終大勝唐英年逾四百票，以六百八十九票當選為香港第四任行政長官。然而梁振英的得票率仍低於歷任特首，民望更跌至只有三成半，今後其執政之路，既要物色足夠人才組成管治班子，又要融化商界對他戒心，並須在立法會取得足夠支持，可謂荊棘滿途，舉步維艱。
第四屆行政長官選舉昨日於首輪投票順利產生，梁振英取得六百八十九票，較所得提名票多出一倍多。唐英年則取得二百八十五票，較提名票數大為縮水一百票，泛民代表何俊仁有七十六票。整場選舉無效票一共有八十二張，當中七十五張為白票，另外有六十一名選委選擇不投票。

「今日開始只有香港營」

梁 振英宣讀勝利宣言時指，今次選舉火花四起，但現時選舉結束，建制及泛民均應該馬上合作，昨日開始不應再分陣營。「我需要大批大批人幫香港手，一齊做事，我 重申一句，今日開始無梁營、無唐營、無何營之分，只有香港營！」就記者所見，梁振英昨日成功吸納部分非梁營中人，如本身提名唐英年的新世界集團主席鄭家純 及無提名任何人的中華總商會會長蔡冠深，在梁振英當選後均有站台。
不少人害怕梁振英作風「鷹派」，將實行高壓專制管治，梁昨當眾向七百萬港 人承諾，強調法治、人權、誠信、廉潔、新聞言論及集會自由都會一一捍衞。「我上任後，香港市民今日享有嘅自由同權利，絕對不會有任何改變。」他指出，自己 許下的承諾已成歷史印記，「我會喺陽光底下，接受全港七百萬市民監督」，歡迎港人繼續提點、批評他。又說未來施政重點，會先解決分配不公、高物價、房屋及 醫療等社會問題，日後會如以往繼續拎住一張櫈、一本簿、一支筆，與管治團隊走入群眾，聽取意見，「行之正道，穩中求變，迎難而上」。

似有準備廿三條立法

讀 完勝利宣言後，梁振英回答中外記者合共十四條問題，當中不少尖銳提問。例如被問及會否就《基本法》廿三條立法，梁振英竟指立法不但是特區政府責任，亦是立 法會責任，似乎已就硬推廿三條做足心理準備。「廿三條立法的同時，我一定會保障香港人各方面的自由。」他認受性還未足夠，希望用未來五年時間，「證明我嘅 為人」，又稱五年後若有機會，必接受普選洗禮。梁在記者會中被問如何與商界修補關係時，梁振英亦只能回答會宏揚民主精神，彌補任何嫌隙。記者會期間，附近 不斷有示威人士向梁振英喝倒采，歷時十多分鐘，但梁振英全程未有理會。

Beijing loyalist to lead Hong Kong after fraught election

By James Pomfret and Sisi Tang


HONG KONG (Reuters) - An election committee of about 1,200 Hong Kong notables picked Beijing-loyalist Leung Chun-ying as the city's next leader on Sunday, after a fraught campaign which will intensify pressure on China to keeps its promise to allow Hong Kong a direct leadership election in 2017.
Hong Kong, a former British colony that returned to Chinese rule in 1997, is a freewheeling capitalist hub which enjoys a high degree of autonomy and freedom, but Beijing's Communist Party leaders have resisted public pressure for full democracy.
The city's seven million people have no say in who becomes their chief executive, a selection process which was marked by uncommonly high levels of public discontent at perceived interference by China.
Several dozen protesters inside the voting venue erupted in jeers and stood on chairs as the result was announced.
"We want direct elections immediately," they chanted.
Outside, up to 2,000 protesters, some of whom had camped out overnight, yelled slogans and waved banners to show their anger at being denied a voice. "Leung Chun-ying resign, Leung Chun-ying resign," they yelled.
Many spun colorful little flying discs into the air to symbolize a need to fling off such "small circle" polls.
Speaking after his win, the leader-elect who takes over from bow tie-wearing Donald Tsang, said he would work to ensure this is the last time an elite committee votes for a Hong Kong leader, pledging his commitment to direct elections in five years. 

"I shall work with the whole of Hong Kong in the next five years to make sure that the 2017 universal suffrage chief executive election will work well."
Leung said he faced a daunting task, but added that he wanted to ease tensions while reaffirming the rule of law, human rights and freedoms.
"During the heat of the campaign, inevitably, passions were roused and strong remarks made," said Leung, showing little visible emotion after his win.
"Now that the contest is over, it is time to reunite, we must work in unison to be inclusive ... and once again instill positive energy into our community," Leung told reporters even as protesters tried to shout him down from outside the room.
"HEAVY INFLUENCE" RESENTED
Compared with previous chief executive elections in which a Beijing-backed frontrunner coasted into office, this one was marked by scandal and mud-slinging between the two main candidates.
It also brought into the spotlight the influence China's Communist Party leaders have over Hong Kong politics.
Henry Tang, the scion of a wealthy industrialist and a former head of the civil service, was widely seen early on as the Beijing-backed candidate, but his image was damaged by revelations of a love affair and a scandal over illegal construction at a family-owned villa.
That appeared to be enough to convince China to switch its allegiance to Leung, and lobby election committee members for votes. "Somehow Tang has managed to blow a fixed election," said a Western diplomat in Hong Kong, speaking on condition of anonymity. 

Leung, 57, has been dogged by accusations of being a Communist Party member, which he denies.
He is a Hong Kong-born surveyor with deep Chinese connections and a reputation as a tough political operator with a more innovative policy vision, including building cheaper public housing.
Many dismayed residents demanded a fresh election with new candidates. Underlining their frustration, most of more than 200,000 people surveyed said they would abstain if given the chance to vote, according to a University of Hong Kong poll.
"This is the most blatant interference by Beijing into the domestic affairs of Hong Kong ... causing damage to the one country, two systems policy," said Democratic Party chairman Albert Ho, who also stood for election but won only 76 votes.
Hong Kong was promised a high degree of autonomy when it returned to Chinese rule in 1997 under a "one country, two systems" formula with a promise of full democracy as an "ultimate aim".
Though that has not been achieved, it remains a beacon of democratic reform and civil liberties in China, which wants to see the self-ruled island of Taiwan reunited with the mainland, perhaps under a similar formula.
The election committee, filled with business professionals, tycoons and Beijing loyalists, selected Leung with 689 of 1,132 votes cast as successor to the bow tie-wearing Donald Tsang, who cannot stand again.
Tang, Leung's main rival, got 285 votes.
"For this election, everyone feels the influence of Beijing is very heavy," said political analyst Johnny Lau, speaking inside the harbor-front convention centre where the vote was held. "(Leung) has created an aura of being a Chinese emperor that will make it more difficult to lead politically."
"This election has caused great divisions. His ability to gather public support will be quite weak because these frustrations have accumulated over many years," Lau added.
(Additional reporting by Tan Ee Lyn, Carmen Ng and Stefanie McIntyre; Editing by Anne Marie Roantree and Daniel Magnowski)

Tough, pro-Beijing Leung to lead wary Hong Kong

View Photo
The next Hong Kong Chief Executive Leung Chun-ying celebrates after winning the chief …

HONG KONG (Reuters) - Hong Kong picked a Beijing-loyalist and businessman, Leung Chun-ying, as its next leader on Sunday following a scandal-ridden election race that sparked protests and intensified public frustration about a lack of democracy.

Leung, 57, is a self-made surveyor, former senior Hong Kong government adviser and known as a suave, and at times ruthless, political operator with close ties to China's Communist party.
A high-flying member of Hong Kong's elite, Leung forged a business career in property surveying before playing an important mediating role between China and Britain during negotiations leading up to the city's handover from British to Chinese rule in 1997.
Dubbed the "wolf" for what some describe as his steely edge, the tall, trim Leung has been labeled a secret Communist Party cadre -- an accusation he denies -- by some of staunchly capitalist Hong Kong's media and politicians.
"That the Communist Party Central Committee agreed to choose an underground party member as the chief executive is all too clear," said Florence Leung, a former party cadre who published a book on Hong Kong's underground Communist movement.
But Leung, in his first public comments following his victory, sought to put such talk to rest.
"I am not a member of the Communist Party. I am not a so-called underground member of the Communist Party. In fact, I'm not a member, and have not been a member of any political party anywhere in the world," he said.
Initially considered the underdog, Leung staged a late charge as early front runner Henry Tang's campaign sagged over scandal, including one over a love fair and another involving illegal construction at a family villa.
The seven million people of Hong Kong have no say in their choice of leader. Instead, Leung was selected by an elite 1,200-member election committee filled with Beijing loyalists, among them tycoons and business professionals.
Few people expected a Leung victory but as Tang floundered, officials in Beijing's Hong Kong Liaison office, particularly more leftist factions, apparently lobbied the election committee to back Leung, according to media reports.
"POLITICALLY CONSERVATIVE, HARDLINE"
Leung faces a legislative investigation into a conflict of interest related to a multi-billion dollar arts hub in the city.
During a campaign debate, Tang accused Leung of proposing the use of riot police and teargas to quell a protest in 2003 over proposed anti-subversion laws that many feared would erode liberties.
Many are apprehensive about his image as a hardliner.
"The situation will be very tough. Many people do not like his top-down management style and his deviation from the core values of Hong Kong," said Dixon Sing, a political scientist. "He has been extremely politically conservative and hardline."
In 2010, Leung was asked whether he supported the award of the Nobel Peace Prize to jailed Chinese dissident Liu Xiaobo. He replied that China's former paramount leader, Deng Xiaoping, should have been the first Chinese to win the award.
The son of a policeman, Leung studied Estate Management at Bristol Polytechnic in Britain. He went into real estate and was chairman of property brokerage firm DTZ's Asian arm before he resigned in November to run for Hong Kong leader.
He campaigned on a "one heart, one vision" populist agenda, pledging land for cheaper public housing and greater welfare.
Leung was made the head of the Basic Law Consultative Committee of Hong Kong's mini-constitution, the Basic Law, when he was just 34. He later became a member of China's powerful preparatory committee, which oversaw Hong Kong's transition.
A father of three, Leung is a member of China's leading political consultative body and was once convener of Hong Kong's Executive Council, the city's highest policy-making body.
"To the seven million people, I solemnly pledge that after I take office, the freedoms and rights that they enjoy will be maintained under my administration," he said on Sunday.
(Additional reporting by Sisi Tang; Editing by Anne Marie Roantree and Robert Birsel)

《華爾街日報》︰只是表面民主 

【本報訊】外國傳媒報道特首選舉，普遍指出這是小圈子選舉、受北京嚴重影響，梁振英只是民望相對沒那麼低而被北京和選委選中。新民黨主席葉劉淑儀的 碩士論文導師、美國史丹福大學的民主研究大師戴雅門（Larry Diamond）向本報表示：「這不是選舉，而是欽點。我希望下一次選出行政長官的過程，會更民主和更廣泛包容。沒有民主選舉，任何人做特首都難有強大的 認受性。」
民粹言詞令人憂心
路透社形容「強硬親北京的梁振英，將領導憂心忡忡的香港」。美國《華爾街日報》指這次選特 首有民主選舉的外表，但梁一宣佈當選就有示威者叫他下台，抨擊沒有普選和北京介入香港選舉。報道指他迴避反對派能否在2017年特首選舉入閘參選的問題， 民粹言詞亦令本港大亨對他有很大疑心。 《華盛頓郵報》指出，有權投票的不足1,200個選委，只佔香港人口0.017%，並形容梁振英是個「富有和得到北京支持的民粹主義者」，指梁多年來一直 傳是共產黨地下黨員，英國殖民地官員私下都說梁年輕時已入黨，但沒有證據。美國國務院發聲明恭賀梁振英當選，美國將繼續支持一國兩制的原則，期望香港繼續 朝2017年普選特首和2020年普選立法會的目標邁進。


梁振英特首無蜜月期 就職前已需提振民望

【明報專訊】梁振英當 選下任特首，與前任特首董建華和現任特首曾蔭權比較，梁的處境最不利，甚至可以嚴峻來形容，因為梁振英在選委會和社會上所得支持度都較低；另外，市民對他 的行事作風有一定疑慮。或許，梁振英根本無所謂蜜月期，他必須即時開始，以具體行動爭取更多支持，並證明他捍衛香港核心價值之志，否則他7月1日就職之 時，可能就要面對民意反彈。
1996年及2007年兩次特首選舉，董建華和曾蔭權都在有競爭情况下當選，得票率都超過八成，昨日選委會投票，有效選票1050張，梁振英以689票當選，得票率為60.9%。若在普選得票六成，肯定是高票當選，在被認為較容易操控的小圈子選舉得票率低，雖然說與唐英年競逐激烈有關，但是因為董、曾得票珠玉在前，特別在傳統左派護航下，梁振英得票未能拋離對手，或許這就是真正實際有競爭的選舉結果。
另 外，根據民調數字顯示，梁振英在社會上民望雖然一度高達55%，但在連串負面消息之後，以35%低收，與董建華當年的46.7%有明顯差距，與曾蔭權的 80.9%相比，差距更懸殊了。還有是港大民意研究計劃的「3‧23民間全民投票選特首」，梁振英雖然得票最多，但也只是17.8%，棄權（即支持流選） 比率高達54.6%。
因此，雖然梁振英當選，從選委會和社會民間認受性，只是弱勢登場，以董建華和曾蔭權挾較高民望上台，最終都身陷施政舉 步維艱困局，所以，不少人都認為梁振英將面對更險惡境况。不過，若從樂觀一面理解，梁振英以低民望當選，或許低處未算低，但只要他有積極作為，在幾件事上 做出成績，民望或許就會反彈，到就職開局時，情况不至於出現想像中的惡劣。我們認為，在7月1日就職之前，若梁振英在四方面有作為，對修補選舉傷痕、提振 民望及消除疑慮，會有助益，可紓緩局面。
請益之旅化解誤會

「梁班子」要攬能人幹才

第 一，梁振英應開展請益之旅，讓更多人了解他之餘，同時要聽取意見，以制訂符合實際需要的政策。透過這次選舉，使人驚覺梁振英在社會上或許朋友不少，但是 「敵人」更多，尤以經濟領域重要板塊的地產界、金融界為然，梁振英與這些界別中人溝通不足，誤會叢生。請益之旅，目的應該是打破隔閡和芥蒂，事實上，特首 若與這些界別重要人物關係緊張，對整體社會無好處。一隻手掌拍不響，未來特首請益，界別中人也要拋開成見，坦誠溝通，增進了解，修補選舉傷痕。
另外，梁振英請益之旅，不要忘了廣大市民。未來一段日子，若他持續及有系統地落區，深入了解地區問題，才有望制訂相關政策，逐步解決深層次矛盾。其實，解決深層次矛盾是梁振英的競選承諾，若然「跳票」，相信市民不會放過他。
第 二，選戰之中，梁振英其中一項較多被質疑之處，是能否組織一個有能力的執政團隊，協助他管治香港。按梁振英的政綱，日後「梁班子」有5司15局，特別是若 財政司長曾俊華萌退意，3司人選都要換班，現任發展局長林鄭月娥民望高、能力強，被認為衆望所歸，她願意襄助，出任百官之首的政務司長，梁振英將如虎添 翼。「梁班子」和行政會議成員，若真正做到用人唯才，拉闊政治光譜，不排拒民主派能人幹才入閣，排除庸劣之輩，只要「梁班子」招納實幹能人，予人耳目一 新、有所作為的形象，肯定有助提高他和政府的聲望。
為民主派爭回鄉證

解決「雙非」劏房 贏市民信心

第 三，梁振英在選戰中，被質疑對核心價值的堅持和捍衛，他發表勝選感言時，雖然矢言維護法治、廉潔、新聞自由、法治等核心價值，承諾上任後，市民今日享有的 權利及自由絕不會有任何改變。這些信誓旦旦，只能察其言，觀其行，我們認為，與其停留在口頭承諾，若梁振英在個別事項上做出成績，勝過千言萬語。例如，梁 振英若為民主派人士爭取到內地的權利，取回回鄉證，則市民對他不捍衛核心價值的疑慮就會消減。

第四，梁振英若在一些具體事項表達政策取向， 讓市民知道問題解決有望，也可以加強人們對他的信心。例如，「雙非」嬰兒問題不能再拖下去，行政措施不能奏效，修改《基本法》不可能，釋法則市民抗拒，梁 振英若提出政策措施根治問題，會得到市民支持。至於土地房屋政策，曾蔭權政府7年失誤，形成地產泡沫等畸形狀况，如何解決，需要深思熟慮和較長時間研議， 不過，若梁振英以市民生命安全為念，針對「劏房」現象，提出政策方向，例如要在5年內基本解決劏房問題，自然會贏得市民對他解決市民居住問題的信心。
我 們不鼓勵特首着眼於民望而施政，但是，梁振英的處境嚴峻，試想想，若到7月1日，梁振英民望持續低迷，市民對他的核心價值取態仍然忐忑不安，則就職日可能 就要面對大批市民上街的場面，所以，梁振英並無蜜月期，他必須即時開始拆彈，否則，落筆打三更，未來5年施政難以樂觀。况且，我們建議的四方面事項，並非 一時一地的事，而是有長遠實效利益的做法，值得研議實行。

 百廢未舉問題多　撥亂反正勿蹉跎

【東方日報專訊】恭喜恭喜，豬豬輸咗！賀喜賀喜，狼狼贏咗！第四屆行政長官選舉塵埃落定，冇流選，冇重選，一號候選人梁振英有驚無險成為候任特首，將會取代晚節不保嘅曾蔭權，請鼓掌！
咦，咪住先，香港依 時依候換特首，能唔能夠換來一片新天新地o架？有冇可能掃走烏煙瘴氣先？梁特首得票約六成，夠唔夠牙力撥亂反正呢？你知啦，香港回歸十五年以來蹉跎歲月， 留低百廢未舉爛攤子，如果新特首強勢不足，施政肯定困難重重。簡單咁講，新一屆政府面對好多挑戰，一定要強者先至可以清洗頹風，撥亂反正。
話時話，現時香港無論民生、經濟、政治同基建發展都存在大量問題，不如睇睇民間意見有乜講法吖。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者認為香港有唔少隱憂，五成三覺得發展停滯不前；兩成一擔心歐債危機揮之不去；一成七認為公務員士氣受挫。
講到公務員士氣受挫，功夫茶不得不提貪曾事件。喂，堂堂特首依偎富豪飲飲食食上天下海周遊列國，一連串貪腐醜聞害到香港廉潔形象一落千丈，公務員士氣唔受挫就假啦。所以咯喎，梁振英上任之後一來必須潔身自愛，二來亦要嚴肅處理貪曾。
講番民意調查，經濟方面有六成二受訪者期望新政府優先處理通脹持續高企嘅問題；一成六認為失業率開始回升，應該關注就業不足；一成六要求關注經濟增長放緩情況。
民生議題又點呢？三成九受訪者認為雙非孕婦湧港產子問題嚴重，期望優先解決；兩成五覺得要優先處理嘅係房屋問題；兩成四要求正視貧富懸殊；一成促請改善醫療服務質素。
講到呢度，功夫茶有必要停一停、抖一抖，事關「曾氏政權後遺症」實在太多太多，再係咁數落去唔係辦法，講到天光都未講完。好似重建居屋，好似骨灰龕位，好似六大產業，隨便一個問題都可以洋洋灑灑寫下萬言書。
為咗節省篇幅，功夫茶唔再具體臚列各式各樣嘅問題嘞，淨係向即將揸莊打骰嘅新政府講一樣嘢：千祈千祈千祈，唔好唔好唔好，學似之前特衰政府咁懵丙！
老懵董有名你叫啦，呢個係懵丙一號，腳痛落台之後由曾蔭權接替，點不知佢居然成為懵丙二號。經過董建華八年之亂，再經過曾蔭權七年之癢，懵丙治港成績有口皆「悲」。所以咯喎，一句到尾，治港不能靠懵丙！
至於梁振英可以點做先至爭取到更多支持度，從而改善施政效率，呢家嘢真係要認真諗吓計喇！

兩岸猿聲啼不住　輕舟未過萬重山

【東方日報專訊】儘管投白票流選的呼聲甚囂塵上，儘管唐營鐵桿支持者拒不轉軚，但昨日的特首選舉無風無浪，無驚無險，一輪投票便決出勝負。梁振英以六百八十九票當選第四任行政長官，得票遠遠高於兩名對手唐英年及何俊仁，選戰結束，標誌着香港即將進入一個新時代。
人 事有代謝，往來成古今。「一國兩制」的奠基者鄧小平一九九七年二月十九日去世，未能親眼見證香港回歸，成為他人生最後的遺憾。其實倘若他天上有知，更令他 遺憾的恐怕是香港回歸後經歷兩個特首，無論是商人治港還是餘孽治港，都偏離了他生前念茲在茲的「愛國者治港」原則。直至今次選舉，中央政府在最後關頭分清 鬼神，以雷霆萬鈞之力撥亂反正，力保梁振英順利當選，「愛國者治港」在回歸十五年後才得以真正實現，足以告慰鄧小平在天之靈。
與競爭對手相 比，出身基層的梁振英先天條件不足，勢單力薄，但憑着一股鬥志，勇往直前，終於完成了一項不可能的任務，成就了一段非凡的傳奇。正如孟子所說，「天將降大 任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為。」綜觀整個競選過程，梁振英確實令人看到他有理想、有誠意、有責任、有承擔，他 通過了異常嚴峻的考驗，頂住了難以想像的壓力，用自己的表現贏得民意，也贏得中央祝福和選委支持，是眾裏尋他千百度的「真命天子」。

固本培元　分清緩急

不 過，行百里者半九十，選戰的結束，恰恰是另一場磨練的開始。擺在梁振英面前的不是坦途，而是布滿荊棘的道路，在這條道路上，既有港英政府埋下的無數地雷， 也有曾蔭權政府留下的無數爛攤子，還有許多棘手的政治難題，稍有不慎隨時焦頭爛額，粉身碎骨。路要一步步走，釘子要一枚枚拔，問題要一個個解決，梁振英要 實現「穩中求變」的承諾，將香港導入正途，必須有準備、有計劃、有步驟，所以，他既要有如臨深淵、如履薄冰的謹慎，也要有無所畏懼、坐言起行的勇氣。
正 如唐三藏取西經一樣，雖然有神通廣大的孫悟空等人相助，但路上遭遇的九九八十一難，往往連孫大聖也束手無策，不得不頻頻向天庭及佛祖等求助。梁振英治港面 對的困難恐怕比唐三藏取西經還要多，須知香港問題千頭萬緒，加上各路妖魔鬼怪興風作浪，他既沒有一個強而有力的管治班底，更沒有天兵天將相助，要排除阻 力，撥亂反正，一點也不容易。
為政，通下情為急。經過曾蔭權七年之亂，香港體虛氣弱，病入膏肓，下屆政府施政首先必須以固本培元、休養生息 為主，只有先搞好經濟民生，縮窄貧富懸殊，解決深層次矛盾，確保社會穩定，才是長治久安之道。相反，如果不顧一切亂下猛藥，極可能弄巧反拙。尤其是二十三 條立法等極度敏感的政治議題，在目前的政治及社會現實底下，根本不可能達成共識，最好是束之高閣，暫時不提。船到橋頭自然直，等到將來普選特首，再來討論 二十三條立法也不遲。
事實上，經過今次選戰，建制派嚴重撕裂，社會進一步分化，連那些平時以「愛國商人」自居的工商界也與中央撕破面皮，甚 至與反對派合流。如何收拾殘局，彌補裂縫，爭取工商界合作，是梁振英將要面對的另一個難題。尤其是目前外圍經濟形勢不妙，連內地亦不能幸免，全球再次爆發 經濟危機及金融風暴的陰影揮之不去，作為細小而高度開放經濟體的香港自然無法獨善其身，經濟下行的風險愈來愈大。所以，新政府除了要未雨綢繆，作最壞的打 算，盡最大的努力，也應該爭取工商界的支持，齊心合力應對危機。
令人擔心的是，從今次選舉可見，商界對梁振英執政顧慮重重，雙方日後能不能 真誠合作，實在是很大的疑問。不過這並不是甚麼大問題，即使梁振英政府得不到部分商界人士的合作及支持，他必要時還可以向中央政府求助。正所謂背靠大樹好 乘涼，中國已是世界第二大經濟體，中央領導人一再強調只要有利於香港的事情，中央一定會去做；何況內地資金充足，苦無去處，將部分資金投放香港，對雙方都 有利，相信中央必定樂意為之。再說，梁振英靠中央的祝福上台，中央無論如何都有義務幫助新一屆特區政府解決困難。

管治之道　富民為始

管 治之道，富民為始。梁振英日前在接受本報專訪時指出，新特首應帶領特區政府加快經濟發展，並須確保各階層市民都分享到經濟成果，以解決貧窮問題及官商勾結 兩大深層次矛盾，減低市民怨氣。這可以說是一針見血，官商勾結正是所有深層次矛盾的根源，港府政策長期向商界傾斜，基層市民難以分享經濟發展的成果，導致 香港貧富懸殊冠絕全球發達經濟體，社會結構逐漸由安全穩定的橄欖型，變成危機四伏的啞鈴型，梁振英以「穩中求變、適度有為」作競選主軸，迎合了大多數尤其 是基層市民的訴求。窮則變，變則通，香港已到了不能不改變的時候，新政府必須拋棄前朝一味「重商」的施政理念，以普羅市民及社會整體利益為重。事實上，一 榮俱榮，一損俱損，社會利益與商界利益並非「零和」遊戲，只要公平分配，人人安居樂業，社會和諧穩定，就可以達到雙贏，商界不可能不知道這個道理。
總而言之，「兩岸猿聲啼不住，輕舟未過萬重山」。選戰雖已結束，但前面依然充滿急流險灘，梁振英未來的治港旅程，任重而道遠。





學者指港人港地違市場原則


【本報訊】梁振英強項是「房事」，政綱重點之一是「港人港地」，讓更多市民買樓「上車」，但為爭取商界選票，最終 向地產商妥協，條件是當地產市場過熱才推行；另考慮推出低息或免息貸款計劃，協助中產家庭買樓。研究房屋政策的專家學者指出，「港人港地」政策違背自由市 場原則，推行新政樓市無可避免衝擊樓價；一旦外圍經濟波動，甚至會重演負資產慘況。
香港大學房地產及建設系助理教授姚松炎指出，任何限呎、限量或「港人港地」的政策，也會扭曲市場，樓價必然下跌，「斷絕晒所有外來資金，房屋市場禁止外來資金投資，樓價馬上會跌。」若實行最極端的做法，全港的土地只限售予港人，「成個樓市會冧，隨時跌三、四成。」
他形容梁的房策「落實可能性好高，落實成功機會就好低」。理工大學建築及房地產學系教授許智文指出，現時內地及澳洲也有政策規定樓宇只可售予本地人，「港人港地」之議「不是壞事」，但此舉違背自由市場原則，需社會達至共識才可落實推行。
低息買樓恐造成「走數」
梁 振英另一房策保點，是重推低息或免息貸款計劃，姚松炎指出不贊成重推貸款措施，「本來想透過借貸令到有人可以上車，最尾結果造成好多人『走數』，還唔到就 破產、唔還。」 「八萬五」這個數字，恍如梁振英的政治「原罪」，無論他怎樣辯解，不少人還是把樓市大瀉、負資產燒炭算到他與董建華頭上；面對這些批評，梁振英有兩個「擋 箭牌」：一是港英政府97年公佈的長遠房策文件，以示八萬五不是回歸後才誕生，特區政府只是蕭規曹隨；二是立法會文件，證明當年很多議員也支持八萬五。


特區黑暗一天
步入黨人治港


【本報訊】疑似地下共產黨員梁振英在中聯辦扶植之下，順利登基。工黨形容昨日是香港最黑暗一天，「港人治港」變成「黨人治港」，香港高度自治名存實亡。
中聯辦成權力核心
工黨發表聲明指，本港經過商人治港和公務員治後港，第四屆特首終欽點幹部治港，以疑似地下共產黨員配合西環「第二支管治隊伍」，令中聯辦成為香港權力核心。 聲明又指，中聯辦為了令梁當選不擇手段，梁上場後定必感恩圖報，最終使幕後操盤的第二支管治隊伍，晉升至權力第一線。 民主黨亦發表聲明，形容梁當選是黨人治港的開始，擔心未來五年香港社會重視的民主、自由、平等這些核心價值，將會完全被蠶食。民主黨指，今次選舉證明一國兩制已死，香港步入黑暗時代。民主黨促請中央停止干預香港內部事務。

民主黨認為，梁振英當選，香港步入黑暗時代。

 新班子三司14局

【東方日報專訊】梁振英當選第四屆香港特 首，其管治班底成為公眾的下一個關注點。梁振英昨日當選後即表示，會盡量以現任司局長作為下屆政府的管治班子基礎，尤其是作為政府第二把交椅的政務司司 長，意味之前盛傳的新民黨主席葉劉淑儀或得不到垂青，如民望最高的發展局局長林鄭月娥堅持離開官場，現任政務司司長林瑞麟即使民望超低，仍有機會留任。另 外，他亦有意招攬區議員作為副局長或政治助理。
梁振英昨午與傳媒高層會面時表示，其政綱提倡將現有的商務及經濟發展局分拆成工商及旅遊局 和資訊科技局，以及從民政事務局分拆出獨立的文化局，並建議增設副政務司司長和副財政司司長，這些都會實行。意味下屆政府的司局級官員數目，將由現時的三 司十二局共十五人，一下子增至三司、兩副司及十四局共十九人，加上多名年事已高的局長已表明會退休，令其組班倍加困難。

林瑞麟超低民望或仍留任

梁 振英重申，其管治班子將來自三方面，其一是現任問責官員，其次才是現職公務員及政府以外的社會人士，他會盡快邀約所有現任司局長面談，就未來施政討教及了 解他們的去留意向，並強調政務司司長應盡量來自現有班子。問及這是否等於不會考慮葉太？他笑言記者問得「很有技巧」，無明確否認。對於他早前疑似挺林鄭踩 林瑞麟，梁指民望是他揀選班子的準則之一，但並非唯一準則，須綜合考慮，意味民望超低的林瑞麟仍有可能留任。問及會否邀請在選舉中不斷抹黑他的前政務司司 長唐英年加入管治班子，梁振英僅說會邀請唐繼續為「社會」服務，又強調其管治團隊必須有較高的政治能力，包括政治敏感度和危機應變能力。
梁 振英又特別提到在落區時認識一些剛畢業就加入議員辦事處做事、其後再當選區議員的地區人士，「佢地可能比我更後生就可以做特首」，或邀他們做副局長或政治 助理。而文化局局長及體育專員則傾向由界內人士出任，現時誠邀業界提名。至於其競選團隊及支持者，梁重申他們很多人都經已退休或寧願繼續從商。在選舉期間 力撐梁振英的區議會選舉「票王」、北區區議員劉國勳接受查詢時表示，現時會集中做好區議員本分。

傳高永文梁高美懿將入閣

此 外，現任食物及衞生局局長周一嶽及醫院管理局主席胡定旭任內屢爆醫療事故，醫護人手短缺及雙非問題更弄致天怒人怨，加上支持梁振英的醫學界選委多為「反 周」及「反胡」人士，其中胡定旭更是挺唐核心，一般估計梁上台後兩人將「無得留低」，挺梁的著名骨科醫生高永文成接任大熱。高永文昨指仍未接獲任何邀請， 他較傾向專注本身工作。另有傳恒生銀行副董事長兼行政總裁梁高美懿有望入閣或出任行政會議成員，梁太昨回應表示，自己現已出任多項公職，如其他有機會服務 香港會再考慮，沒有斷然否認或拒絕。



唐班底拒加入　司局長紛引退
新一屆政府將面目全非

【本報訊】被指缺乏管治班底的梁振英，全因中央全力發功才能登基，如今他連班底也要中央出力游說把人留住，但形勢並不樂觀。據悉，政務司長 林瑞麟和發展局長林鄭月娥是政務司長和財政司長的大熱門，但多位司局長將退下火線，新一屆政府班底和行政會議成員勢將面目全非。記者：姚國雄　盧文烈　陳 沛冰

有消息指，唐英年曾將一份一旦有機會上任的「唐班底」司局長名單交予北京，但如今唐英年落敗，有傳北京會願意 為梁振英「照單執藥」，由中央出面游說他們加入梁營。可是，這班名單上的人選，全因為唐英年邀約才會出任，如今梁振英上場，預料大部份人士均會拒絕邀請。 其中梁振英屬意在現屆班子尋找政務司長，意即熱門人選投票挺梁的葉劉淑儀料會被排除在外。
民建聯工聯將獲回饋
正因如 此，梁振英要作好兩手準備，一是游說部份副局長、一是游說現時首長級第八級（D8）公務員出任局長，最後唯有向外求。而為了「回饋」力挺梁振英的民建聯和 工聯會，相信兩黨派將不少人士會升官。 盛傳將退下火線、官場外號「好打得」的發展局長林鄭月娥，則遭中央大力游說留任，出任下屆「女財爺」，但未知能否成事。而「鐵定」離任的教育局長孫明揚， 局長一職有望由教育學院校長張炳良出任，其校長一職任期於明年1月屆滿。除了孫明揚，律政司長黃仁龍和保安局長李少光均會離任。
羅范椒芬言詞堪聯想
梁 振英指，將在現有問責團隊中，物色政務司司長，民望是其中一個考慮，亦要考慮有無共同理念，新班子人選會來自現有問責官員、公務員及社會人士。梁振英期 望，現有問責官員及公務員盡量留任。 被視為教育界「鬼見愁」的羅范椒芬，曾出任教育局常任秘書長令人怨聲載道，故梁振英為了安撫教育界，揚言羅太不會加入管治班子，但羅太昨日口氣似乎變得鬆 動。她先稱，結束選舉工作後會去旅行，不會加入政府工作，亦沒有和梁振英談過此問題，出任包括行政會議在內的公職。但記者問到一旦梁振英提出邀請，羅太竟 稱「呢個係後話」。 據悉，羅太昔日的拍檔兼前教統局局長李國章，在競選過程中曾出面否認梁振英「防暴隊論」，居功不少，有望入行政會議，其他成員有傳包括競選辦主席張震遠和 早已挺梁的立法會議員陳茂波。梁振英昔日的行政會議召集人一職，近日則有傳由陳智思出任。 科大社會科學部副教授成名指，有高級公務員已表明跟梁難以合作，無論行政會議或問責團隊，梁要找到獲社會公認及有才幹的人士加入，將遇到很大阻力；若找一 些低民望或親中色彩濃厚的官員留任，如政務司司長林瑞麟和民政事務局局長曾德成，「對佢執政會倍添困難」。 中大政治及行政學系副教授馬嶽則認為，大部份由政務官體系出身的局長，相信不會留任：「傳統政務官對左派出身嘅人士都好抗拒，因為大家處事作風唔係咁接 近，加上而家建制派撕裂得咁緊要，佢哋留任嘅可能性會低啲。」
梁振英民生政綱重點
─房屋─ •市場過熱時，推出「港人港地」 •私人樓宇供應充足，考慮推出低息或免息置業貸款 ─扶貧及社福─ •重設扶貧委員會，全面檢視貧窮形態、成因及解決措施 •研究為低收入家庭提供生活補貼 •增設特惠生果金：在現行「高齡津貼」計劃上，有需要的長者經簡單的入息及資產申報後，每月可獲約雙倍津貼（＄2,200） ─醫療─ •2013年公立醫院不再接受雙非孕婦 •購買醫療保險可以扣稅（若影響本地孕婦服務，即使已預約床位的雙非孕婦，都不能入境） ─環保─ •採取源頭減廢政策， 減低擴建堆填區及增建焚化爐的壓力（支持擱置興建垃圾焚化爐） ─教育─ •盡快實施15年免費教育 ─土地規劃及交通運輸─ •舊區重建和開發新市鎮，考慮在維港以外填海建立土儲 ─體育─ 設立「體育運動專員」 註︰（）為梁振英競選時提出的措施，無納入政綱 資料來源︰梁振英競選

靈境胡同：中央棄唐挺梁　為打2017選戰 張凡


特首選舉，塵埃落定。梁振英昨以689票當選，雖然此結果與北京原先預計的700票有輕微落差，但據悉當局對此感到滿意，並希望梁未來能再下一城，出戰2017年的特首普選，迎接來自泛民的挑戰。據悉，中央挺梁並非着眼於未來的五年，而是2017年後的五年。
中聯辦豈能隻手遮天
回 顧這次小圈子特首選舉的過程，驚濤駭浪。正當全城認為唐英年是中央欽點的新一屆特首人選之際，本報去年12月15日頭條《習近平撐梁振英》一文引述中方消 息指，不少挺唐的香港富豪「押錯寶」，梁振英才是真命天子，而遭外界譏笑癡人說夢話；今年3月3日，《特首選戰　習近平拍板 一剔過梁振英700票當選》，更被指是天方夜譚。有採訪政治新聞、經常與中方打交道的資深記者更對筆者直言，有關報導太天真，「即使唔係唐，都唔會俾梁 上」，並在臨近選舉前三日說「『胡溫習』還沒拍板，只係中聯辦喺度搞搞陣」，應該會流選。 有中方人士稱，這場特首選舉為何讓許多人老貓燒鬚，歸根究柢就是港人喜歡用舊思維、在自己的位置去理解中共。說甚麼中聯辦、《文匯報》等操縱特首選舉，簡 直是放屁。他們只是充當中央的打手。試問中央了解香港事務，除中聯辦外，還有港澳辦、中央乃至全國各地赴港收風的線人，以及本港的親中團體和人士。小小一 個中聯辦豈能隻手遮天。如果沒有中央的肯首，國務委員豈會南下深圳？
料支持梁施政贏民意
話說，中央是在去年下半年決 定讓梁振英出馬，替代江澤民隔代欽點的唐英年。皆因胡溫習均認為，為應對2017年的普選，硬撼來自泛民的挑戰，中央必須調整治港的方針，穩中求變。倘若 讓唐上，他必遵從曾特首商人治港的模式，無法解決香港面對的深層次矛盾，令民怨更加沸騰；其次，觀察唐從政的經歷，對他能否帶領特區政府跨越2017年的 普選，感到憂慮，最終棄唐挺梁。 據悉，中央挺梁並非着眼於未來的五年，而是2017年後的五年。因此，中央未來將在多個領域支持梁的施政，讓他贏取民意，為成功跨越2017年普選鋪路。 張凡 

選舉結果偏離民心 特首認受基礎薄弱

放大圖片

特首候選人梁振英以六百八十九票當選，戰果並不出人意表。然而，在「中央欽點」 和中聯辦「背後發功」的傳聞聲中，即使勝選，卻難免成為日後管治的政治包袱，加上只能以低支持率勝出，且在個人「誠信」充滿公眾問號下掌政，不僅管治有效 性受到質疑，也令社會的政治衝突不易化解。
於選戰後期，梁振英的民意支持急遽下滑，原因顯然與被揭露在商台續牌和以武力鎮壓反二十三條立法 示威者有關。昨天，他回答二十三條立法的提問，表示此舉是特區政府和立法會的責任，但他會就立法進行諮詢，迴避個人表態，大有為日後任內推行立法留下伏筆 的意味。可以說，他領導的特區新政府，是在公眾充滿不信任的疑慮下而展開。

唐營股先冧
華置跌一成


【本報訊】梁營股今日有望乘勢沖喜，不過業界相信，唐營股短期內不會被「秋後算賬」，上周沽壓實際已預先反映昨日選舉結果。
事實上，唐營股中，除主要龍頭發展商外，亦包括李國寶、何柱國、劉鳴煒及周星馳，旗下上市公司上周跌到一仆一碌，當中以大劉掌舵的華人置業（127）挫逾一成最傷。
事實上，昨日主要地產商中，除超人李嘉誠公開表態硬挺唐外，其他大孖沙皆疑似轉軚棄唐投梁。恒地（012）主席李兆基投完票後，竟指「唔記得咗投畀邊個」，嘉華（173）主席呂志和坦言，會投良心及香港繁榮的一票，沒有正面回應支持哪位候選人。
料中央先向地產商派糖
分析指，梁振英現時支持度約三成，差過曾蔭權，加上得罪四大地產商的情況登基，要坐穩必先要安撫四大地產商，「哭聲最大的孩兒有糖吃，唔通梁振英靠陳啟宗就坐得穩咩？」故認為中央必定出手向四大地產商派糖，中長線反而利好長實（001）、新地（016）等股份。

振英登基梁籌先行 兩制質變腐蝕金融

放大圖片

放大圖片

......在特首提名階段已公開撐唐的地產王國中，新地（016）上周發生了高層遭廉署扣查事件，而恒地（012）業績則遜於預期，把唐營中具代表性的股份上周全線「淪陷」，盡數跟政治扯上關係，似欠公道。
老 畢認為，唐梁兩陣在股場上的交鋒，從梁籌股的角度觀察更具說服力。由陳啟宗、羅康瑞兩位高調支持C.Y.的商家領導的恒隆地產（101）和瑞安房地產 （272），上周股價跌幅似有還無微不足道，非但遠勝一眾唐籌股，跟恒指以至外圍相比亦明顯跑贏。港股和歐美過去數天因憂慮中國經濟而遍吹淡風，若非投票 尚未進行結果已寫在牆上，股價預先反映梁氏上台勢在必然，恒隆、瑞安這兩大業務重心早移內地的梁籌「鐵膽」，選前表現壓倒唐籌之餘還超港勝美，卻又何以致 之？
（節錄）




唐籌股：
李嘉誠旗下
長實(00001-HK)升0.79%；電能實業(00006-HK)跌0.09%；和黃(00013-HK)報77.8元，無升跌；長江基建(01038-HK)報46.15元，跌1.18%。

李澤楷旗下
電訊盈科(00008-HK)報2.82元，無升跌；香港電訊信託(06823-HK)報5.95元，跌0.67%。

李國寶旗下
東亞銀行(00023-HK)報28.95元，升0.7%。

劉鑾鴻旗下
華人置業(00127-HK)報10.46元，升0.58%。

林建岳旗下
鱷魚恤(00122-HK)、麗豐控股(01125-HK)、麗新製衣(00191-HK)、麗新發展(00488-HK)、豐德麗(00571-HK)、寰亞傳媒(08075-HK)、新時代集團(00166-HK)無升跌。

何柱國旗下
星島(01105-HK)報1.16元，無升跌。

周星馳旗下
比高(08220-HK)報0.093元，無升跌。

郭炳聯、郭炳江旗下
新地(00016-HK)報107.8元，升0.75%；新意網(08008-HK)報1.09元，升0.93%；數碼通(00315-HK)報16.42元，無升跌。

李兆基旗下
恒地(00012-HK)報44.6元，升0.79%；中華煤氣(00003-HK)報20.4元，升1.49%；美麗華酒店(00071-HK)報8.5元，無升跌；恒基兆業發展(00097-HK)無升跌；陽光房託(00435-HK)無升跌。

羅嘉瑞旗下
鷹君集團(00041-HK)升0.88%或元；冠君產業信託(02778-HK)升0.60%。

呂志和旗下
嘉華國際(00173-HK)升1.39%；銀河娛樂(00027-HK)升1.72%。

黃志祥旗下
信和置業(00083-HK)升1.48%；信和酒店(01221-HK)無升跌；尖沙咀置業(00247-HK)無升跌。

何超鳳旗下
信德集團(00242-HK)無升跌。

王守業旗下
大新銀行(02356-HK)無升跌；大新金融(00440-HK)無升跌。

胡應湘旗下
合和實業(00054-HK)跌0.46%；合和公路(00737-HK)無升跌。

許\榮茂旗下
世茂房地產(00813-HK)升0.51%。




梁籌股：
鄭家純旗下
新世界發展(00017-HK)升2.24%；新世界中國(00917-HK)無升跌；新世界百貨中國(00825-HK)無升跌；新創建(00659-HK)無升跌；周大福(01929-HK)跌0.79%；蒙古能源(00276-HK)無升跌。

羅康瑞旗下
瑞安建業(00983-HK)升0.61%；瑞安房地產(00272-HK)升2.27%。

陳啟宗旗下
恒隆集團(00010-HK)升0.6%；恒隆地產(00101-HK)升1.97%。


以上分類乃按早前報章報道，有關支持唐英年、梁振英的選委名單，以及昨日站台人物整理而成。


放大圖片

放大圖片

歷史不一定必然 從特首選舉說起 (雷鼎鳴)

這次特首選舉過程峰迴路轉，緊張刺激，處處充滿奇詭異趣。在競選初期，唐英年得商界大力支持，明顯領先。我沒有水晶球，當時的判斷是唐如不犯大錯，應可勝出；但我跟人說及此點時一定加個條件，從唐的特性來看，不敢排除其犯大錯的可能性。

唐走向敗局的轉捩點是僭建風波，以及事前事後的應對失當。2 月中，當記者租用六部吊臂車雲集唐宅門外拍攝時，我剛在北京面試一批申請我系碩士班的學生，老妻來電連呼唐唐「冇了」；足見其言也準，其目如炬。

經濟學家素來重視尋找發掘經濟規律，但人類行為有規律性並不與歷史的偶然性相悖。在現代經濟理論中，不確定因素早已廣泛引入各類模型中，例如宏觀經濟學的核心分析架構「動態隨機一般均衡」（DSGE）模型便對隨機因素作出了有系統的處理。

我們解釋世事時，除了注意事物與人類行為的規律性外，也絕不應忽視偶然性難以預知的因素的重要性。

唐梁競選所出現的種種事件，事前無人可一早預見，但歷史中的其他大事小事一樣不斷提醒我們，偶然的因緣際會隨時可扮演關鍵角色。以下幾例，可說明此點。

淝水之戰足以為鑑

2000 年美國總統選舉，小布殊險勝戈爾。其中票數相差之微，使不少民主黨支持者至今仍然相信小布殊是從戈爾手上「偷走」總統寶座的。但我們只要細看選情，便可知戈爾落敗的真正原因是當時出了個無厘頭的第三候選人綠黨的內達（Ralph Nader）。此君是個左派，只得2.74％的投票者支持，不可能勝出。小布殊是右派，戈爾算是中間偏左，內達的選民不可能選小布殊，但若無內達的出現，這批選民便可能選戈爾；所以我們可清楚看到，內達參與競選的唯一作用，便是分薄了戈爾的票源，戈爾也終飲恨離場。

巴比倫、埃及、印度和中國四大文明古國中，唯一能保持文化連貫性的便只有中國。為什麼中國在朝代更替中仍能保得住此種連貫性？這本是歷史學家爭議的大題目，但在公元383 年，中國的文化道統卻差點便斷掉。那一年發生了淝水之戰，前秦的苻堅親率近百萬大軍，攻打只有八萬兵力的東晉。兩者實力懸殊，苻堅自稱可投鞭斷流，長江天險不當一回事。

當 時中華文明的載體，是南方的士族（王謝堂前燕的王氏、謝氏和崔氏等望族），若外族的苻堅得勝，這批士族恐怕會遭到滅絕，中華文明很有可能像其他古國文明一 樣，從此湮沒。但東晉的謝玄訓練出的北府兵戰鬥力奇佳，且在兩兵交鋒前騙得前秦部隊在淝水的彼岸後撤，以便讓出空間待晉兵渡河過來決一死戰。苻堅等人料不 到的是，在前軍後退時，後面的士兵不明所以，誤以為大敗，急忙逃跑，互相踐踏，風聲鶴唳，前秦軍死傷大半。

倘若當時苻堅沒有犯上軍事判斷的嚴重錯誤，堅決不肯後退，今天我們可能要在考古文物中才能見到中國文化；一念之差，後果竟是如此巨大！

西 方的經濟在羅馬帝國以後停頓了一千多年，中國卻在同一期間經歷過唐宋的文明盛世，但為什麼工業革命及其帶來的經濟高速增長，卻只在西方出現？在中國，若有 新科技出現（例如農業從外國引進了早熟稻米、玉米和番薯等），而人民卻選擇多生子女，把新增的生產成果消耗殆盡才停止，人均收入也就停滯不前。由此可見， 科技進步不一定能使一國人民脫離貧窮陷阱，但為什麼在西方社會可以？

一條小徑倡導民主

究其重大原因之一，可能是抽水馬桶在十七世紀的出現，以及相應的歐洲城市排污系統的建立，以致歐洲城市人口因傳染病減少而死亡率大跌。在有關「人口形態過渡」（demographic transition）的經濟理論中，人民如果預期壽命短暫，會寧願選擇增加子女的數量，不重視其質量，亦即不大投資在子女的教育之上。

1994 年3 月16 日我在本報寫了篇〈送瘟神與經濟增長〉（載拙著《用經濟學做眼睛》），詳細解釋過相關理論，不贅。但由此可見，一種新科技的出現往往充滿著偶然性，其帶來的後果可能極為深遠，而我們卻又無從一開始便得悉這些後果將會是怎麼樣的。

我中學時期曾與一大群朋友參加過一個工作營，在大埔泰亨村建造了一條三合土小徑，方便村民使用。上月底朋友相約重遊故地，看看該小徑是否仍然存在。為免人多喧嘩，給村民饗以掃帚，所以事先找來立法會的秘書長吳文華女士與劉皇發溝通。

訪 問時的確找到了數十年前建的小徑，大家非常高興。幾天後吳文華來電郵，更使我們深覺世事之奇。大埔鄉事委員會主席（應該是文春輝先生）剛告訴吳文華，我們 那次的工作營竟是新界民主選舉的源頭！當年我們一群柴娃娃在吳文華的先夫胡家彥學長的帶領下，在泰亨村實驗了一兩天才學懂怎樣製造三合土，我們事前的「經 驗」，只是靠時任港大土木工程系二年級學生的胡家彥在實驗室用筷子攪和三合土，在工地上則倒瀉籮蟹。

村民見我們的無知和沖天幹勁大受感動，村長其後乘勢推動青年活動，泰亨村並成為新界第一個民主選舉村長的鄉村。香港以後的民主運動發展與此有多大的關係，不得而知，但我們卻很願自我陶醉，接受該工作營是新界民主選舉源頭一說。

當然，工作營的這個後果是事前絕對無人預料到的。

兼愛非攻反成專政

上面舉了幾個大事和小事的例子，以說明偶然因素的重要性，現在再舉一個中國歷史上最重要的大事，其成因同樣是偶然的，但這卻深刻地影響了中國兩千多年。

我的歷史老師何炳棣教授前年以九十三高齡獲清華的高等研究院邀去主持黃長風講座，發表了一篇題〈國史上的「大事因緣」解謎〉（一萬五千字的濃縮本發表於2010 年5 月13 日《光明日報》）。何師一生只肯選最重要的題目作研究，而他認為中國歷史上最重大的事情，莫過於秦國制度的建立。我們只要稍加思索，便可知此說大有道理——沒有任何因素比國家的制度更影響人民的生活，而秦國開始的專制集權一層接一層的統一郡縣大帝國傳衍了兩千多年，這是何等穩定的組織架構！誰是這套制度的設計者？

很 多人誤以為商鞅是這制度的源頭，但據何師的考據，其實不然。真正的「因」是篤行兼愛非攻、不惜摩頂放踵（頭與腳都磨了厚皮）的墨翟的追隨者，或稱墨者。歸 功或歸罪於商鞅的「連坐法」和戶籍制度，其實淵源甚古，商代紂王已有「罪人以族」的株連，在秦國早在商鞅「變法」十九年以前的獻公，便已有戶籍制度的革 新，而影響獻公最大的便墨者。

獻公能夠接受墨者，從今天的角度視之，偶然性的因素影響是巨大的。獻公生於公元前424 年，其時秦相對上是弱國，東鄰魏國卻是強國。

獻公九歲時喪父，但遭到排擠，流放魏國近三十年。公元前408 年魏國奪取了秦國最險要的地方，變成魏的西河郡，秦國的安全大受威脅。

獻 公即位後首要的任務便是搞好國防。墨者是城防的最優秀專家，當時發明了雲梯用以攻城的公輸盤（即魯班），在楚國與墨翟比試攻守方法，結果大敗，惟有想出殺 死墨翟才是唯一致勝之法，但後者早已把守城技術傳給弟子，殺他也無補於事。墨者素來主張非攻，最願意幫助弱國防禦城池，使主張進攻的強國知難而退，從而減 少戰爭。獻公既然有請，雙方一拍即合，墨者得到久經艱困、深明事理的獻公的絕對信任。

保 護城池不僅要有先進的軍事技術（閱讀過《墨子》從「備城門」開始的十一章的人，很難不佩服墨者軍事技術的先進），而且在生死存亡中不能不採用寧失之過嚴、 莫失之過疏的組織方法。此點若推廣在政治上，便容易出現專制。墨子政治學說的核心思想是「尚同」，是指下級的人意見要緊隨上級長官，全國一層一層的組織 中，從五人一組的「伍」開始直至國君都如是。墨翟有此主張，因為他認為在初民社會中人人追求自己私利，會造成「天下之亂，若禽獸然」。

此 種一元化中央集權的政治理念，可在互相爭鬥的戰國中建立軍事強國，但容易造成專制。秦國在墨者的幫助下，迅速成為強國，但秦國卻沒有接受墨者學說背後悲天 憫人、連孟子也認為陳義過高的「兼愛」倫理道德。到後來秦國本身成為有侵略能力的軍事強國，官僚組織又已在墨者學說指引下建立起來，墨者便已再無用處，而 且他們亦不會認同秦國的侵略，墨者到秦始皇的後期，已是完全的湮沒無聞了。

上述歷史可使我們見到中國專制王朝的建立，竟是意外地源自因希望結束戰爭、善於軍事防禦的墨者與飽經苦困要力保家園的獻公的相互結合；如此重大的影響二千多年的事件成因，竟也充滿偶然性。

新任特首及其班子可在這些偶然性中學到什麼？

我認為是要他們小心觀察事物的細節，不要走漏眼，洞悉偶然因素所可能帶來的重大影響。這裏舉兩個例子。

一地經濟能否發展，極受當地人民創新能力高低的影響。香港並不以創新能力見稱，原因一定與制度有關。制度之一是侵犯了別人的知識產權後，並不觸犯刑法。侵犯版權的，會有刑事法對付，為什麼遭別人盜用發明後，卻只有民事法可用，而警方不會插手？此點殊無道理，對經濟增長的破壞力極大。

香港年輕人之中，有部分已失掉鬥心，收入只要勉可足夠生活，便不想再努力上進。任何地方若大量出現此種心態，當地的前景一定黯淡。造成此現象的成因，一定是制度存有缺陷，使努力工作得不到足夠的回報。政府要找出缺陷在什麼地方。

HKEJ  2012-3-26

政經主導
北方資金南下　勢雄霸港經濟


1979年李嘉誠收購英資大行和記黃埔（013），翌年船王包玉剛收購另一英資大行怡和旗下的九龍倉（004），兩宗收購標誌着香港華資的崛起，隨着中英就香港前途進行談判，華資全面取代英資，主導香港的政治、經濟。
殖民地年代有四大洋行：怡和、和黃、太古（019）、會德豐（020），今天香港有長和系、新地（016）、恒地（012）、新世界（017）。 隨着代表本地財團、精英利益的唐英年落敗，而與內地官場，各大、小財團有千絲萬縷關係的梁振英成為新特首，北方資金勢必取代本地財閥，組成新的治港同盟。
借中聯辦關係插旗
中 國問題專家林和立直言梁振英以他的專業經驗和公司在內地打滾多年，在內地地產界有好多朋友，他們一定會大舉南下，取代香港的舊勢力。 這些人與資金有好少部份是梁振英的提名人，其中一個梁振英的提名人是香港北方船務的高彥明，高在內地的其中一個身份是中國遠洋運輸總公司河北省公司的黨委 書記。有的是他在內地打滾多年的客戶，更多的是近乎隱形的、將會通過中聯辦從中分一杯羮。 不願透露姓名的商界人士表示，「梁振英唔一定識佢哋，但佢哋有個共同朋友，就係中聯辦。以中國海外（688）、中國遠洋（1919）為例，公司高層最起碼 每月去中聯辦開會一次，公司內亦有人擔任黨委書記嘅角色。中國海外等近年已經成為政府工程嘅主要承辦商，將來佢哋一定更霸道。」另一商界人士指，有不少隱 形內地資金已經在禁區插旗。 梁振英在他的政綱中寫明重視在港中資企業的貢獻，支持中資企業加入各類諮詢機構，令北方資金對香港的政治影響由枱底搬上枱面。《蘋果》記者 

內地網民賀梁︰
「香港市委書記」


【本報訊】「恭喜淪陷！」梁振英當選消息一出，兩岸網民熱烈討論。內地新浪微博上短短4小時內超過77萬條相關微博，踞熱門話題榜首，不少內地網民恭賀梁振英當選「香港市委書記」。
台灣網民指香港選舉是假民主，選舉結果不代表民意，今年初馬英九以689萬票當選台灣總統，是次梁振英以689票當選香港特首。
「進入一國一制時代了」
內 地官方新華網（圖）、人民網及各大網站昨午第一時間以網站頭條報道梁當選。內地網民熱烈跟帖回應，有人讚梁比唐有能力；也有不少人諷小圈子，「22萬港人 自發的民間選舉中，有一半多投了白票。這是：時無英雄，讓豎子當選」、「香港終於正式進入一國一制時代了」、「地下黨勝出是好事，省了辦港澳通行證的費 用」。 有網民結合內地薄熙來和王立軍事件，調侃「如果要阻止梁書記擔任特首，現在唯一的辦法就是讓唐副書記去闖領事館了」對唐英年慘敗，有人認為是「標準的賠了 夫人又折兵」。 有台灣網民笑指，若台灣被大陸統一，「台灣的選舉會比照辦理」。

梁振英當選特首 加國港人憂香港前途

3月25日，港加聯在萬錦市城市廣場舉行公眾論壇，關注香港特首選舉問題，公民黨主席梁家傑正通過視頻介紹這次選舉的情況。（攝影：周行/大紀元）

【簡體版】 【打印機版】

【字號】大  中  小

【大紀元2012年03月26日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）香港時間3月25日，梁振英獲得「小圈子」1,200張選票的689票，當選下一屆香港 特首。在加拿大多倫多地區舉辦的一個論壇上，一批關心香港的華人，對香港未來的管治及港人的自由空間表示擔憂，對中共干預選舉的行為表示憤慨。

3月25日，港加聯主辦的「香港特首小圈子選舉」公開論壇在加拿大大多倫多地區萬錦市城市廣場舉行。對於梁振英當選香港特別行政區第四任行政長官，論壇講者及提問聽眾都表示遺憾。
時事評論人馮玉蘭稱，這次中共對特首選舉的干預，包括出動高官去影響選委，控制傳媒去做有利梁振英的宣傳等，是「前所未有，得人驚的（令人驚訝的）。」她表示，選戰中出現了唐英年與梁振英互揭對方的黑材料，反映出所涉及的機構及有關人員，級別都不低。
港 加聯會長李樹德稱，梁振英在競選前期做過一些民意諮詢並提出了相應的政策承諾，但在選戰後期，北京政府出面支持他後，就改變了之前做過的一些承諾，因此梁 振英被稱為「變色龍」。香港民間在「小圈子」投票前，做了1次模擬全民投票，雖然投票系統受到攻擊，仍有22萬人投了票，結果是55%的人投了白票，抗議 這個不能代表民意的選舉。
馮玉蘭說，梁振英的當選，是中央政策臨時推票的結果；並稱梁振英之後會對中央有所表示。馮玉蘭表示擔心，梁振英會重新包裝23條後再次推出，香港警察的權利會擴大，香港人的自由空間會進一步縮小。
時事評論人江大惠將這次的「梁振英現象」稱作「榴蓮效應」，即有人很不喜歡，有人很喜歡。他表示，這個結果可能會使北京政府相信，它可以控制香港人，操縱選舉結果。
這次特首競選期間，香港有一批與梁振英共事10多年的高級公務員在給北京當局、市民和選委的1封公開信中稱，梁振英的誠信有問題，他們不信任梁振英，不能夠和他合作。
現場幾位發言的聽眾表示，他們擔心香港的前途。聽眾John稱，很想知道，香港的民主派將來如何去影響香港。
江大惠對此表示擔心。他解釋說，香港泛民主派遇到的困難，一是資金不足，二是香港回歸後的政治架構改變，使新人很難鍛練出來。他說，香港的人口結構也發生了變化，過去30年有150萬大陸人移民香港，而且誰可以移民是由北京政府決定的。
對於中共連日來對選舉的干預和施壓，香港出現了多次抗議活動。包括公共專業聯盟、教協、民主黨和公民黨等泛民團體發起了「香港是我主場，反對中聯辦治港」大遊行。
馮玉蘭則稱，香港回歸15年來，其實是倒退了，因為選舉不是以民意為基礎，當政者有一種做好做壞都無所謂的心態，造成香港的很多社會問題解決不了。

真正民主在香港的「適用性」問題

來源: 陳 大 文 部 落

 .....

長話短說，其實無須太沉長：

1. 梁振英當特首之後，本港完美落實建制治港，未必一定是中共全盤話事，中共太子黨也出現四分五裂，但「建制」、「以中共為唯一依歸」的大方向偏差不了，香港將由梁振英新時代開始，正式「脫殖」，進入「中國香港」建制共同體或相類制度下的周邊小城市。

2. 2017 年不會有所謂的全民普選，政府將會以各種行政方式，令「全民普選」變成建制侯選人的遊戲，就算市民一人一票，都只限在建制中人作選擇，當然，會導致大量市民無興趣選特首，這符合了中國香港一體化同質化之理念。

3. 客觀來看，回歸後港人在 2005 之前，反而有潛力迎接真正民主普選，但 2008打後尤其 2010開始，香港人均民智每況越下，近期民智更出現巨大衰落，這種民智倒退，與太沉迷「網上民主」、「網上抗爭」、「網上惡搞戲謔」有莫大關系，在網上 人人都是革命家，由於網上發言太容易，也同時衍生過多口水討論及半桶水謬論，中共未必能完全把港人洗腦，但市民已自我洗腦和「自我低能化」，這很諷刺，也 是中共的另類獎品。

4. 一個以港女消費作為核心社會價值的都市，及港男女為衣食住行品味消費為宗旨的地區，已缺乏了真民主的基礎，環顧全球民主地區，哪有像香港會出產港女霸權和 懦弱港男的？沒有。港男長期被港女精神上及生活上閹割，已失去抗命鬥士特質，同樣地，也不見得港女會認為民主重要過名牌手袋時尚消費美容美食等等，緊記 「港女核心」的都市必與民主及社會抗爭背道而馳，加上香港人已習慣了金融樓市炒賣，有本事揾快錢者不會太著緊民主，沒本事揾快錢者充其量熱血滿瀉，但沒能 力把一盤散沙又極度自私的港人凝聚成為反建制力量。

5. 梁振英上場後，泛民的「政治嗎啡」角色會更被強化，泛民繼續成為港人的民主精神食糧，有否真民主並不重要，泛民仍在，普遍市民會感覺良好，而泛民陣營也樂於做這個政治麻醉師角色。

6. 香港人是這樣的：只適合追求民主，但未必很適合擁有真民主。情況像香港人購物心態，買不起貴價靚貨，就買山寨膺品，又會自我感覺良好，最有趣是港人會盡力 把山寨貨(例加假民主)宣傳為正貨，這是中國人的思維方式問題，為了面子，把不好的事說成好，港人立場也習慣搖擺不定，即中國人習性「見人講人話見鬼講鬼 話」，立場和價值觀千變萬化，這不適合擁有真民主，只能「追求 / 渴望」民主而已。

7. 受專制但仁慈的前英式殖民管治下，已把港人世代馴化，重要的是，香港人不覺得香港是獨立地區，即缺乏「城邦自治」及「自立一體」的意識。台灣人大不同，把 台灣當成不成文的獨立國，當然背有美國旁有日本撐腰，加上台灣人自治意識奇高，又著重文學及歷史的培養，又喜愛閱讀，這具備了民主法治的基礎意識形態，但 港人全沒有，想象一下，以信用卡消費作為「活著」量化價值、港男女以互鬥(主要是女鬥男...)為生活態度、以自作聰明驚執輸又喜浮誇呈威的港喱，實在無 法想象會配得上擁有真民主制度，因為真民主不可能建基於港人這種質地之上。

梁振英履歷

年齡︰57歲（1954年8月12日出生）　
祖籍︰山東威海
家庭狀況︰與太太唐青儀育有一子兩女
簡歷︰於荷李活道警察小學讀小學，中學就讀於英皇書院
會考後進入香港理工學院建築測量系，1974年考獲高級文憑
於英國布里斯托理工學院攻讀估價及地產管理學位
1977年回港加入仲量行
1982年擢升為仲量行合夥人，成為該行二百年歷史中最年輕的合夥人
1985年加入基本法諮詢委員會，1988年出任秘書長
1993年創立梁振英測量師行
1996年揚言「N屆都唔選特首」
1997年出任臨立會議員及行政會議非官守成員，1999年成為行會召集人，同年獲頒發金紫荊星章
2000年梁振英測量師行與英國DTZ及新加坡的戴玉祥產業諮詢公司合併，成為DTZ，即戴德梁行
2001年梁振英及其他專業人士成立推廣香港專業服務的香港專業聯盟並擔任主席
2003年起任全國政協常委
2006年成為戴德梁行第四大股東及最大的個人股東，首度進身集團董事局，翌年成為亞太區主席
2011年獲香港特別行政區頒發大紫荊勳章，同年九月辭職，宣布參加特首選舉

題外話，特首選舉日前，港大鍾庭耀教授發起民間模擬選特首投票，在主流傳媒及網民大力鼓勵下，投票踴躍，結果如下：

(票站人數 85,154 網站投票 66,005 智能手機apps 投票 71,831)

棄權票：121,580 (54.6%)
梁振英：39,614 (17.8%)
唐英年：36,226 (16.3%)
何俊仁：25,452 (11.4%)