雖設木人巷 CY可過關

Scroll Page | Stop Scrolling

Tweet

Pin it

Widgets








雖設木人巷　CY可過關
政府重組的「闖關戰」，將於本周開打，這是梁振英當選後第一場硬仗，因關乎新特首威信，對他至為重要。但經過拉布一役，泛民議員人人想露兩手，已摩拳擦掌布置了一條高難度「木人巷」，力阻方案過關，但因議員受會議程序所限，加上政府幫手開路，方案料可及時通過。
「攔路虎」今回空群而出，有幾個原因。首先，黃毓民等激進議員近期藉拉布行動搶盡風頭，其他泛民議員皆淪為大騷裏的「甘草」，在民望競賽中輸了一 局，對九月選舉形勢甚為不利，為了急起直追，必須在會期結束前爭取表現，補回失分，故對政府重組這樣的爭論議題，自然施展渾身解數加以攔截。
至於黃毓民、陳偉業和梁國雄三人，在拉布戰成為贏家，今次定會乘勝追擊，圖再下一城，為此已準備在下月中立法會財務委員會討論撥款時，提出五百多個動議，每個動議都要經發言、討論和表決，等於「變相」拉布。


梁振英急推政府重組方案過關，泛民議員「攔路虎」則空群而出，但他們受程序所限，要阻延方案其實很難，只是做騷而已。
泛民議員全面出擊，也因為有大條理由。梁振英為凸顯「求變」之志，增設兩個副司長及兩個局長，也改動了一些局的職責，變化不算少，但至今未有詳細解 釋，予人「草草」之感，不僅公眾不明白，政府中人不少也未能完全理解，例如加設兩個副司長，究竟具體職能為何？怎樣統管其負責的政策？與有關局長的從屬關 係如何？都頗為含糊；又例如設文化局是否必需？管那樣小的政策範疇是否合理？也令人迷惑。對這一大堆疑問，議員確有理由提出質詢，要求新特首解答。
此外，今次重組所需花費甚大。五年前曾蔭權改組問責架構，新加職位有限，開支只多了近五百萬元，但梁振英的重組方案須增五十一名公務員，加上兩位新副司長和局長，總共花七千多萬元，還未計日後聘用的大批政治助理。泛民議員窮追猛問乃應公眾期望，豈會手軟？
泛民議員針對重組與梁振英正面交鋒，還有一個更大理由，就是為日後的持久角力開個好頭，先挫一挫新特首的威風和銳氣，將他置於下風，令他以後難以強勢抗衡立法會。
不過泛民中人亦知道，今次群起截擊，雖有姿勢卻難有實際效果，要將方案拖過七月一日，其實很困難，梁振英應大有機會過關，原因有三：
首先，政府重組方案並非法例草案，議員提出修訂後，不用逐條通過，也不可以無限制發言，他們在財務會提出質詢，及就修訂提意見，時間都有規限，如主席認為討論過長，為了趕快完成會議，甚至可將每次發言限於一分鐘，即使有議員「玩到盡」，也未必能將會議拖到月底。
其次，財委會主席劉慧卿雖是民主黨核心，但她過往主持會議都嚴守程序，不容議員違規「玩嘢」，特別是建制派議員已高調要求她公正處理，執正來做，相信她必會大力維持秩序，阻止激進派濫用程序搗亂，即使受憤青指罵，也不會予以寬待，所以方案如期過關的可能性很高。
第三，現屆政府將全力護航，幫方案過關，將一些原已排期提交立法會的法案延後，以讓路給政府重組方案先行。
雖然梁振英這個方案料可過關，但他今次面對立法會攔阻，即出硬招，實行以攻為守，公眾就未必受落。不少人認為，政府重組事關重大，不應急就章匆匆通 過。至於他抨擊立法會「玩嘢」，則令人有大石壓死蟹之感，連行政會議召集人夏佳理也出來說話，指副司長是新事物，立法會提出質疑是「天經地道」。
梁振英贏得選舉之初，氣勢如虹，但應付政治衝擊的功力有不足之處，這在近期與議員的交鋒中便露了底，從對弈過程可見，他制訂方案和過關策略既不夠周全，攻守也顯得失據，如果不盡快改進，恐怕很快便會陷於捱打境地。