- 參與香港先生選舉（港男）並獲獎的男藝員，入行前稱遭拍下大量警員裸照的富家公子劉定成看中，以當時裝模特兒為名，誘其拍照「試鏡」，但「試吓試吓」被誘使拍下全裸照，其間劉定成涉以「攞角度」為由把弄其陽具，甚至誘男藝員當「男妓」。男藝員昨日出庭頂證被控非禮及刑事恐嚇罪的劉定成。
首被告劉定成（62歲）昨於法院否認非禮兼職模特兒A（33歲）和獲獎的「港男」B（30歲），以及恐嚇兼職模特兒D（25歲），至於他被指非禮無綫兼職藝員
C（28歲）的控罪則獲撤銷，據悉警方至今仍未聯絡上C。而劉的「契仔」、次被告盧昕傑（27歲）昨則承認恐嚇D。
指藉詞拍照校角度觸下體
B兩日後收到來電，便身穿背心與劉同往跑馬地一個300多呎單位拍照。兩小時「試鏡」中，劉以菲林相機拍攝，首先拍大頭照，後來要B脫去上衣，更拿 出T-back內褲。B穿上後，劉聲稱「角度唔啱」，用手擺動並觸及B的下體，又叫B將T-back反轉穿，稍後更要求他裸體，並拿出相簿表示「有幾個著 名少少演員都有影呢啲相」，又稱認識某傳媒高層，可介紹工作，B遂同意。劉先拍攝B的下體前後近照，又要他趴下拍照，劉更伸手托及左右搖擺的B的下體，B直言感到受辱，他說「唔影啦」便穿衣離開。劉其間曾問B有否興趣與「闊太過夜」，每次可獲5000至1萬元。
B接受辯方盤問時指出，劉曾當跆拳道推廣員，05年7月24日與B相遇，當時B因不能參加港男比賽而情緒低落，劉鼓勵他下年再參加。辯方又稱，兩日 後B到跑馬地拍照，劉承認是同性戀者，B稱看得出，但認為沒問題，最重要可給錢他。劉問B有否興趣拍全裸照，但指亦要「視乎（B的）陰莖大小體型，係咪豪 放」，B稱「一陣畀你睇」，自行取T-back反轉穿，突出睾丸。但B一一否認。
「為自保」找替死鬼
辯方呈堂相片，指B在照片中伸脷、拋媚眼、手放嘴角等誘惑姿勢，似是向劉調情挑逗。另有相片顯示，B拉開雙腿將頭放下，拍得其肛門，均顯示他享受拍 照，但B昨解釋姿勢全為配合劉的要求。B又指自己是「肌肉男」，皮膚黝黑，叫劉拍下頸部紋身處，並為劉按摩手腳，但遭劉批評有「士啤胎」及陰莖太細，但B 亦否認做過。辯方續稱，B及後介紹其他人予劉拍照，B又指劉承諾如介紹其他人拍照，可取回自己的照片，B坦言「雖然自私，但為自保」。聆訊今續。
【案件編號﹕DCCC1072/11】
雖然次被告盧昕傑（左）承認被「契爺」劉定成（右）拍下裸照而聽命行事，恐嚇兼職模特兒D，但未有影響兩人的關係，劉昨日更拉着盧的手拍照，盧更等候劉一同午膳。劉定成並向記者數算一身十數萬元的名牌，包括「I.T」黑白眼鏡、蕭邦手表。
遭要脅變同謀 藝人「契仔」認恐嚇
與劉定成屬「契爺契仔」關係、樂壇組合4anda成員、藝名盧浩昕（Hanson）的次被告盧昕傑，昨日承認恐嚇兼職模特兒D，案情並揭露劉定成也曾拍攝盧的裸照並威脅他，但盧為了討好劉，按指示致電恐嚇D；但昨日所見，盧與「契爺」感情相當要好。
契仔爺昨表現要好
沒有案底的盧昕傑會於下周二、待本案審訊完結始被判刑，其間獲准保釋。案情披露，劉定成2008年8月11日晚上在銅鑼灣接觸事主D，劉自稱為時裝 模特兒及演員的經理人，兩人交談並交換電話。翌日，劉帶D到跑馬地一單位拍照，D經不起劉的要求，穿上G弦內褲及露出私處，又擺出不同姿勢。D其後感後 悔，嘗試避開劉。同月21日晚上，盧兩度致電D，指D做了非常壞的事，應心知肚明，又威脅將D的相放上男同志網站，D受驚。翌日劉致電D，D質問為何收到恐嚇電話， 又表明對拍照感後悔，不會再為劉工作。劉氣憤指D不負責任，指如非當日掛上9號風球，其裸照已被放上男同志網站，又恐嚇會找人接觸D的女友，與她上牀及拍 照。D聽畢後要求劉不要騷擾女友，同意繼續替劉工作。
兩被告同年9月1日被捕，警方在劉家中搜出101張、10張及13張分別屬於A、B及C的相，以及49條G弦內褲、23件魚網衫等。劉在警誡下稱，D希望劉替他拍照以便找工作。盧則坦承劉叫他致電恐嚇，「因為有相喺佢手，我唔敢違抗佢」。
劉閱報悉贏球提議試鏡
盧指04年認識劉，劉指閱報後得悉他曾贏出保齡球比賽，提議為他試鏡。劉其後4次替盧拍照，每次都叫他穿得愈少愈好，最後一次更拍下裸照。盧其後收到來電，對方以其裸照作脅，盧懷疑是劉指使，但怕劉有所行動，唯有討好對方，不時與劉外出及吃飯。盧承認恐怕劉會公開其照片，遂按劉指示恐嚇D。兩人去年9月14日再被捕，A、B及D均在認人手續中認出劉。
外套包頭躲屏風 港男宣誓須讀全名
「港男」事主B昨首先作供，有別於一般保密身分的案件，他需要由公眾入口進出法庭。B身高5呎9吋多，身材健碩，身穿灰色裇衫牛仔褲及波鞋出庭，離庭後由警方護送，以黑色外套掩頭進出，記者只能窺見他戴上漁夫帽、太陽眼鏡及口罩。本案男事主均獲法庭批准於屏風後作供，法庭並下令將3人身分保密（牽涉另一事主的控罪撤銷），但就公開了他們的部分個人資料，控辯雙方、法官及事主 均有不同意見。主審暫委法官練錦鴻甫開庭，即對犯人欄玻璃貼上雞皮紙有意見，認為既然法庭已下令禁制令，不准傳媒披露事主身分，就毋須貼上雞皮紙。當控方 質疑庭內人士或可透過玻璃反射得悉事主身分時，練官直言「so be it（就這樣吧）」，一度企圖將雞皮紙除去，最終同意貼回部分雞皮紙，但練官要求事主宣誓時讀出全名。
主控官馮崑榮大律師昨多次問及事主B身穿的T-back內褲是什麼，令練官、代表首被告劉定成的大律師貝敦、記者及公眾人士忍俊不禁。另外，貝敦形 容B於涉案相片中的形態時，為求逼真，更「港女上身」，一度將手指放在兩邊嘴角，擺出了不同的「可愛」姿勢。當貝敦盤問B時，問及他2005年曾在街頭當 舞蹈演員表演，又指案發時他因未能參與港男選舉而情緒低落，更提及他曾獲獎的年份及獎項，但B多次質疑這些資料與本案無關。
庭外滔滔曬名牌 富商向大律師索吻
公開承認是男同志、年逾六旬的富商劉定成，面對3項控罪，昨日一貫談笑風生，在庭外與記者滔滔不絕。他更向其大律師貝敦公然「示愛」，表示很欣賞及傾慕他，並向他說「I want to kiss you（我想吻你）」，貝敦無奈苦笑。據報，劉定成曾涉及1995年警員拍淫照事件，警員當年調查一風化案期間，在其家中搜出千多張男士淫照，據悉部分照片中人為警員，但劉最後未被起訴。
劉定成昨向記者由頭到腳數算一身十數萬元的衣裝名牌，包括價值數千元的「I.T」眼鏡、10多萬元的蕭邦手表。
本案去年9月於東區裁判法院首次提堂時，劉定成表現慌張，與次被告、「契仔」盧昕傑均狂奔離庭，但稍後兩人到庭提訊時已表現自如。
劉定成稱，平日清晨5時許始入睡，但昨早7時已起牀。聽罷事主B上午的供辭，劉認為「好笑及dramatic（戲劇化）」。他又聲言自己「堂堂正 正、清者自清」，坦言認識不少港男，又稱「唔係我搵記者，係記者搵我」。他又特意先後戴上兩副黑白色框眼鏡，以示「黑白分明」。已認罪的盧昕傑透露現時改 做生意，會以平常心應對判刑，對於會否怕被判囚，他稱「唔到我驚」。
拍裸照摸下體 富商涉非禮男藝人
同性戀富商劉定成與「契仔」樂壇組合4anda成員盧昕傑，涉嫌藉拍攝淫照非禮及恐嚇多名男藝員，這宗轟動娛樂圈的案件昨在區域法院開審，兩人被控 非禮及刑事恐嚇等罪。首名受害人Ｂ先生昨出庭作供，講述劉藉邀他試鏡拍下裸照的經過，期間劉要他將「T-Back」內褲前後掉轉穿，露出陰囊，劉又涉嫌多 番摸他陽具。但辯方呈上照片指Ｂ是自願為劉拍下「高難度」不文照，質疑他為求工作機會向劉「獻媚」。
被告分別為劉定成（六十一歲），以及報稱營業代表的盧昕傑（藝名盧浩昕，廿七歲）。劉原被控三項非禮及兩項刑事恐嚇罪，牽涉Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ四名事 主，但控方昨申請撤銷一條涉及非禮Ｃ的控罪，獲法官接納。據悉，警方因無法跟Ｃ聯絡，故將該罪擱置，劉否認餘下兩項非禮及兩項刑恐罪。而盧則承認一項刑事 恐嚇，法庭押後至本月廿二日，待劉案審結才處理盧的求情和判刑，期間盧獲准繼續保釋。
陪「太太」過夜可獲酬萬元
非禮控罪其中一名事主Ｂ昨在屏風下作供，現為男藝員的Ｂ供稱，他○五年當兼職模特兒，同年七月劉在銅鑼灣街頭截停他，劉自稱「Andy」及時裝品牌 老闆，邀他試鏡，Ｂ將手機號碼交給劉。兩、三天後，劉帶Ｂ到跑馬地一單位試鏡。Ｂ稱，劉先叫他拍大頭相，並要求他穿T-Back拍照，後來要他將T- Back前後掉轉穿上，期間劉多次藉詞尋找「最佳拍攝角度」摸他陽具，他最後應劉要求拍下全裸照片。Ｂ指，拍攝中途他已感不妥，亦感受辱，惟劉拍得「興起」，故無法拒絕；劉又向他展示一本相簿，Ｂ見到相中人包括數名知名男藝人，劉又稱認識傳媒高層 可介紹他工作，故Ｂ無拒絕，並順從劉意思擺出各式姿勢。劉後來又問他是否有興趣陪太太過夜，指每次可收五千至一萬元酬勞，惟他拒絕。
介紹男藝人換回「艷照」
辯方大律師盤問Ｂ時道出另一版本，辯方呈上劉拍下的大疊Ｂ照片，指Ｂ當日在不足一小時內拍下大批極盡淫賤照片，Ｂ甚至全裸大膽展露肛門，又擺出各式 「挑逗」表情如「瞇眼」、「伸脷」等，亦有照片拍到Ｂ全裸在梳化上為劉按摩，反而無一張相顯示Ｂ正常地穿着「T-Back」。辯方質疑Ｂ是自願下拍照，在 過程中主動挑逗劉及跟劉調情，甚至觸碰劉的陽具。Ｂ否認，「我唔係基o架！我無做過！」辯方指Ｂ當日完成工作後有收車馬費，亦主動提出在收酬勞下介紹其他「基民」給劉認識。Ｂ否認，但就承認事隔多年後，曾接到劉來電，劉稱如果Ｂ可介紹 人讓他拍照，他會將當年「艷照」歸還，故Ｂ介紹了一名男藝人給劉，Ｂ直言：「我立場好自私，我為求自保介紹朋友畀佢影相。」Ｂ已作供完畢。案件今續審。
盧昕傑「變節」指控契爺
劉定成和「契仔」盧昕傑原定昨日一起面對審訊，但盧突然「變節」認罪，並「掉轉槍頭」指控「契爺」，盧聲稱他其實是試鏡陷阱的「第一代」受害人，於 ○四年被劉定成邀請試鏡，劉叫他「愈着愈少」，最後拍下他的裸照。盧在劉以裸照威逼下才開始陪伴劉出入，甚至在劉「監督」下致電Ｄ先生作出恐嚇，才犯下本 案。
劉定成（左）與契仔盧昕傑（右）中午時於法院旁的酒家午膳。（鍾健國攝）
稱被裸照威逼才犯案
根據盧承認的案情指，兩名被告先後於二○○八年九月一日被捕，盧被捕時在警誡下即時指出，是劉定成指示他恐嚇Ｄ，因為劉有他的照片，他不敢逆劉的意思。
盧其後於警方會面錄影帶透露，他於○四年認識劉，劉主動聯絡他，指閱報得知他曾在保齡球賽中奪標，邀請他「試鏡」，他答允。盧指劉當年拍下其裸照， 後來有人致電他恐嚇會公開裸照，他相信電話中人是劉，於是他開始跟劉外出吃飯。○八年八月廿一日，他於劉在旁指示下致電恐嚇Ｄ。
案情又指，Ｄ於○八年任兼職男模，該年八月十一日，劉自稱「Jackie」及模特兒中介人，相約Ｄ翌日到跑馬地一單位試鏡。Ｄ在劉要求下穿上T-Back內褲展露陽具拍照，Ｄ事後感後悔並避開劉。同月廿一日，Ｄ收到盧昕傑來電，恐嚇他會將其照片放上同志網。
翌日，Ｄ又收到劉來電，Ｄ拒絕再拍照，劉大怒，繼而恐嚇Ｄ將其淫照公開及發給其女友，並拍其女友床照。Ｄ大驚，乞求劉不要騷擾其女友，並承諾繼續為劉工作。
劉定成逐一評男記者身材
案中兩名被告昨於庭內庭外均表現輕鬆，其中劉定成更與一眾記者談笑風生，在庭外「出櫃」，坦認是同性戀者，又表白自己只喜愛擁有健美胸肌的男士；他 並笑稱在場男記者均沒有胸肌並不適合他，且逐一品評眾男記者的身材。他又表示對案件充滿信心，但會以平常心面對，並稱無愧於他人；而盧昕傑則稱認罪是要承 擔責任，又笑稱現時與「契爺」劉定成的關係「微妙」。
衣飾行頭十足 料值20萬
劉定成在庭外一直笑容滿面，又稱喜歡他人叫他「劉先生」多於「劉公子」。他表示為上庭而悉心打扮並刻意配襯衣飾，並冠以其裝束是「黑白分明裝」，全 身衣飾共值約廿萬元，單是他的蕭邦牌鑽石手錶已值十多萬元，其手袋更是意大利製的蟒蛇皮袋，價值數萬元，Costume National衫褲及眼鏡亦共值數萬元。他笑言只喜歡看男士胸肌：「我睇男仔，只睇個胸唔睇個樣！」但稱自己不會到酒吧或主動找「獵物」，並暗有所指：「我淨係會叫外賣，連落街買餸都唔會！」他亦承認喜愛拍人體藝術照，並指一眾對象均是自願拍攝。
至於認罪後獲准保釋候判的前歌手盧昕傑，中午時則先到茶樓「攞位」等候劉定成及律師等一同午膳。現時經營時裝生意的盧表示，認罪是與家人商量後決 定，沒有與契爺商量過，又指：「都無乜話（對事件）後悔，咁大個人做嘢要自己負責番！」他強調與契爺關係只是「父子」，他並非同性戀者。當被問到認罪後會 否與契爺關係改變時，他笑稱：「我同佢關係一向微妙！」
辯方險暴露B身份
本案開審前，法庭已特別頒令傳媒不得披露一眾男事主身份，但控方為求謹慎，昨仍作出連串保密安排，包括在證人台設立屏風，而在證人台對面的犯人欄之 玻璃上，亦貼滿牛皮紙以防反光令事主容貌暴露人前，並讓事主用帽及外套遮掩容貌進出法庭。不過，辯方在盤問事主Ｂ時卻險些將其身份曝光，法官即時叫停辯 方。
犯人欄玻璃貼牛皮紙防反光
自案件曝光後，控方一直採取措施保密一眾事主身份，而由控方專程向外聘請外籍大律師馮崑榮，昨日面對記者詢問相關案情時，也一概不作答。昨案件開審前，犯人欄的玻璃大多貼滿牛皮紙，兩名被告進入犯人欄後，牛皮紙更遮着次被告盧昕傑。法官開庭初時，對該些安排亦感奇怪，曾要求控方拿走牛皮紙，但聽取控方解釋、得知案件涉及娛樂圈藝人等敏感資料後，法官亦親自走到犯人欄前移動牛皮紙，以察看反光情況。當控方傳召Ｂ出庭時，身形高大的Ｂ戴着鴨舌帽及太陽鏡，且以西裝外套遮掩面容進庭。
Ｂ在屏風後作供時一直表現鎮定，提及拍照情形時亦曾發出笑聲。當控辯雙方將涉案相片交予Ｂ觀看時，特別小心翼翼將相片反轉，以免公眾席上人士窺視到相片內容。
不過，辯方盤問Ｂ時，卻提及Ｂ曾於某年參加過電視台舉辦的比賽，控方即時提出反對，並表示擔心Ｂ的身份曝光，法官亦即時叫停辯方律師的提問。
外籍律師誤T-Back是「袋」
控方外籍大律師馮崑榮昨盤問B有關穿着T-Back內褲拍照過程時鬧出笑話，他將T-Back的「Back」誤會是「Bag」（袋），問B「個袋有多大？裝着甚麼？」B頓時語塞，庭上亦爆出笑聲。辯方律師即時提點是指內褲，馮崑榮聞言尷尬道歉。
同志富商劉定成涉嫌藉試鏡為名，誘使多名男藝員拍裸照並施以非禮及恐嚇一案，昨在區域法院續審。○八年奉 命到劉寓所搜查的重案組警員作供，透露當日在劉宅檢逾六萬一千張「猛男艷照」，部分相中人被認出，有近五十人被警方傳召錄口供。辯方昨一度追問相中人是否 男藝人和公務員，惟主控官即時投訴，警員終毋須回答。事主之一的Ｄ先生開始作供，但主控官盤問他時不但披露D的英文姓名，又讀出其手機登記人即Ｄ母親之全 名，令Ｄ身份局部外洩。
有周刊記者向劉定成送上生日卡，劉非常受落。（鍾健國攝）
半百相中人傳召錄口供
梁在辯方大律師盤問下透露，該批照片的部分相中人其後被認出，結果有四十至五十名男士被要求為警方錄取口供。辯方追問相片的男士是否男藝員、男藝人或公務員，主控官聞言即時站起投訴有關問題不恰當，法官遂命梁毋須回答。其中一名事主、年約廿五歲的Ｄ先生接着出庭在屏風遮掩下作供，他表示，他於○七至○八年當模特兒，現職健身教練。Ｄ透露，○八年八 月十一日，他在銅鑼灣街頭被劉定成上前「兜搭」，主控官問Ｄ，劉當時是否上前問他是不是叫「IXXX Wong」，以及曾拍攝有關環保的廣告，Ｄ即時直認不諱。Ｄ說，由於劉當時自稱廣告和模特兒經理人，二人便傾談工作及交換電話，劉並相約他翌日到跑馬地一 單位試鏡。Ｄ說，當日拍攝期間，劉要求他穿上T-back露出陽具拍照，他在不情願下拍下一批裸照，當時劉答應他不會公開照片。
據Ｄ供稱，及後因他多日無跟劉聯絡，同月廿一日，他先後接到同案被告盧昕傑及劉的恐嚇電話，劉在通話中恐嚇公開其裸照，要讓周街的 基佬上前問你「X你XX一Q幾多錢？」，劉又揚言會找靚仔「呃你女友上床，拍埋相畀你睇」，Ｄ當時大驚，自行往警署報警。主控官盤問時提到Ｄ的手機號碼， 並清楚說出作為電話登記人的女士全名；Ｄ答道，登記人其實是他的母親。
辯方大律師質疑Ｄ的說法，並指根據Ｄ的通話紀錄，Ｄ在認識劉的當晚凌晨一時便主動跟劉傾電話半小時，並大玩「phone sex（電話性愛）」，劉更問Ｄ的陽具大小、勃起狀態，甚至跟女友的性生活等。辯方又指，Ｄ試鏡當日拍攝期間曾主動跟劉作出親密行為，包括掃背、互摸陽 具、啜劉乳頭、擁抱甚至親吻等。辯方力指，Ｄ跟劉有特殊性關係，Ｄ為取回裸照才報警誣告劉。Ｄ堅決否認辯方所言。
六十一歲被告劉定成被控兩項非禮及兩項刑事恐嚇罪受審。案件今天續審，Ｄ會繼續作供。
淫照案 多名無綫藝人曾助查
羅仲謙曾兩會富家公子
【本報訊】劉定成案A、B和D已作供完畢，但原來警方曾找來超過30人協助調查，包括羅仲謙、袁偉豪、彭冠期、曾任O記的總督察吳樂俊以及 一班港男。據了解，的確有多位港男落叠影相，包括拍下全裸照的彭，但羅仲謙守身如玉，只跟劉在餐廳合照，而袁拍的只是一般模特兒甫士相。為了目標落叠， 劉甚至連志雲大師也擺上台，自稱認識陳志雲及楊受成，更吹噓有高層會交藝人給他接客。
由於多名無綫藝人獲邀協助調查，無綫高層樂易玲一早獲悉事件。至於日前羅仲謙仍堅稱不認識劉定成，但警方在劉的單位中，的確找到劉跟他的合照。
嗲聲嗲氣 羅有戒心
羅前年獲邀到警署協助調查時向探員透露，友人沈浩明在07年底介紹劉給他認識。劉向所有目標使出的招數幾乎個個一樣，也是說介紹工作和贊助時裝，之後羅便收到自稱Andy的劉電話。羅聽到劉嗲聲嗲氣，感到奇怪，覺得劉是「基佬」，因而對劉起戒心。 至08年，沈再做中間人，說Andy相約見面，於是大家約了在中環置地廣場的咖啡室相聚。一見面，羅即對劉留下深刻印象：「我覺得佢有極度潔癖，好貪靚囉！」羅向警員透露。 劉也是說可以介紹工作給他，但叫他不要告訴經理人，跟着打蛇隨棍上說可介紹他陪有錢女人。這時羅已意會是提供性服務，於是笑笑口說「唔啱我」。 一星期後，劉再次約他，羅按他指示到其住所。到埗後，劉叫他穿一對凉鞋給他看。「有個基佬叫我着凉鞋，我覺得好奇怪，佢可能對我有企圖，所以我即刻拒絕。」之後劉叫他穿上其他衣服，他都一一拒絕，連劉也忍不住說：「你好保護自己喎！」羅跟着借機離開。
「家明」醒目揭破綻
未知是否因羅企得硬，劉未有用太多招數，但劉曾向港男自稱曾在無綫工作，吹噓有高層會私底下「交啲人畀佢接客」。每次劉也會叫訪客向看更登記所有資料。 但曾在《天與地》飾演家明一角的張景淳則非常醒目，見到劉跟看更作出奇怪眼神交流，便不肯拿出身份證，自行填上假號碼。他亦只肯讓劉影他穿凉鞋的相。 劉會叫藝人介紹其他朋友，經朋友介紹，自然令新目標減低戒心。他更很想結識07年的港男冠軍袁偉豪：「攞冠軍個價更好，過夜可以有萬五蚊。」暗示他有外快。雖然劉最後成功約袁拍照，但袁只拍下有穿衣褲的照片。
劉定成昨忽然封嘴，未有理會記者提問，匆匆離開法庭。曾顯華攝
羅仲謙曾婉拒劉定成指可介紹陪有錢女人的提議。資料圖片
袁偉豪只曾為劉定成拍下有穿衣褲的甫士照片。資料圖片
案件續審
劉表面證供成立
富家公子劉定成涉嫌非禮及用裸照恐嚇男藝人案，昨裁定表面證供成立，劉今日才決定會否自辯。男藝員A先生昨供稱，當年在模特兒公司指示下與被告會面，試鏡期間被告逗弄他的陽具，更手指當梳幫他梳理陰毛。
A信有工作機會
一 直風騷的劉昨忽然封嘴和黑面，劉的代表大律師貝敦指他喉嚨不適。暫委法官練錦鴻宣佈表證成立時，劉露出驚訝神情。法官遂解釋聆訊仍會繼續，又謂打算於本月 29日裁決。 年約30多歲的A先生昨供稱，2003年4月24日，在學並兼職模特兒的他按經理人指示，與聲稱廣告客戶的劉會面試鏡。劉帶A到北角城市花園酒店，問他是 否願意拍攝性商品廣告，承諾不會公開樣貌。A遂先後換上四條前面有孔、陽具可伸出來的T-back內褲。 其間劉藉詞調整姿勢，用兩隻手指擺弄A的陽具。劉隨後要求A穿上「一條差唔多完全冇任何布嘅T-back」，他忍無可忍拒絕合作。劉停止拍攝，但隨後又問 A「做唔做chicken」，A斷然拒絕。A謂當時真心相信會有工作機會，害怕得罪客戶，不懂拒絕劉的要求。A指劉事後曾三度致電他，謂如果不肯當男妓， 難保其他人不會看到其艷照。 辯方反指，劉盛讚A貌似李察基爾和尊特拉華達，A自言入不敷支，希望被選中成為劉的男友，更曾替劉口交，根本是以性換取工作機會。A否認曾口交，對辯方的 其他指控則說沒印象。 案件編號：DCCC1072/11
升職無望
涉案督察賠仕途
本案除男星外，亦牽涉警隊，包括被視為警隊明日之星的總督察吳樂俊。據吳向同僚透露，他在快餐店偶遇劉公子，三度被游說拍攝時裝廣告，一時不虞有詐和盛情難卻下，無償拍攝展示夏日氣息的上身赤裸照。本來平步青雲的吳，已由O記調往西九龍總區行政部門，料升職無望。
曾於美國取得大學學位、1996年加入警隊的吳，他在08年獲邀協助調查時，向同僚憶述06年10月至11月間某個周末，往跑馬地寓所附近的快餐店午膳時，遇上自稱Andy的劉定成。
無酬幫朋友出事
劉 當時詢問吳身穿的牛仔褲品牌為何，又出示名片自稱是「Evisu」的時裝設計師，認為吳可擔任新產品的模特兒，希望吳試鏡，但吳婉拒。 數周後，吳在跑馬地麥當勞再遇劉，閒談間吳透露自己是警察。劉大感興趣，聲稱認識很多警隊中人，並再次邀請吳擔任模特兒，但吳仍婉拒。又過數周，二人再次 在同一間麥當勞相遇。其間劉向吳逐件展示一些時裝及凉鞋，顯得自豪及興奮，並再度游說吳，強調相片只會向外國客戶展示，不會用作商業用途。吳認為只是無酬 幫助朋友，終首肯。 二人往劉位於跑馬地的寓所拍攝，其間吳先穿上白色背心、牛仔褲及凉鞋，按劉的指示擺出各種姿勢拍攝。其後劉要求脫去上衣，以便營造夏日感覺，吳雖感猶疑仍 照做。吳臨離開前提醒劉信守承諾。事後二人再沒聯絡。 吳聲言全程自願，未受威脅。但他事後回想，認為自己因並非當值，加上平時不乏廣告公司接洽，才一時放下戒心。
總督察吳樂俊透露一向有廣告商找他，他只是盛情難卻，在劉定成第三次邀請才答應拍「廣告」照。
富商選美逗陽具梳恥毛
同志富商劉定成涉嫌非禮及刑事恐嚇男藝人案，劉昨被裁定全部罪名表證成立，
在庭上表現慌張的劉暫未決定會否自辯，案件延至今早展開辯方案情。男模Ａ先生昨出庭供稱，○三年接受劉單獨為他「試鏡」，期間他在劉要求下穿上「穿窿T-
Back」，劉用兩隻手指「郁」他的陽具，又跪低用手指欲梳理他的恥毛，過程令他感到惡心。當被問到為何不報警時，Ａ激動痛哭，法庭一度需休庭。不過辯方
質疑，Ａ當時正參加劉的「選美淘汰環節」，希望獲劉「照顧」。
被告劉定成昨被裁定非禮等罪表證成立。（蕭毅攝）
合共四罪表證成立
六十二歲的男被告劉定成被控兩項非禮及兩項刑事恐嚇罪，全部控罪表證成立。在犯人欄內的劉站立等候法官宣布控方案情表證成立時，緊張得 全身和面容繃緊。暫委法官練錦鴻見狀即加以解釋，「即係案件需要繼續咁解」。另外，法官已安排案件於本月廿九日進行裁決。早前承認一項非禮罪的次被告盧昕 傑（廿七歲），原訂今日進行求情和判刑，雖然此案尚未審結，盧今日仍需到庭另定日子接受判刑。任兼職模特兒和兼職演員的Ａ先生在屏風後作供，卅三歲的Ａ○三年案發時是一名學生及兼職模特兒。Ａ指於○三年四月廿四日，他透過旗 下的模特兒公司獲知有一名客戶相約他試鏡，他當日到北角城市花園酒店赴約，自稱「Jackie」的被告出現。Ａ憶述被告先帶他到酒店健身室拍照，再帶他到 酒店房。他在酒店房間內，經被告游說下願意拍一些性感照，被告將四至五條T-Back給他穿上，他換上首條「穿窿T-Back」後，陽具展露，期間被告藉 詞要求做一些「Ａdjustment（調整）」上前用手摸他的陽具。Ａ形容被告用兩隻手指「左右郁一郁佢（陽具）！」此時被告展露令他不舒服的笑容。
Ａ指出，當被告影完一批相後，再要求他換上另一條T-Back，被告再以「執少少嘢」為由，走近並跪在他的前面，用雙手手指欲梳理他的恥毛，Ａ即時走避。
Ａ憶述他當時已想停止試鏡，事後亦後悔拍攝此批相，不過他當時仍十分年輕，不懂反應，加上他不想得失公司的客戶，又想獲得工作，於 是才沒有反抗。Ａ完成拍照後，被告問他「會不會做chicken？」，他才醒悟自己並非在拍攝時裝照。數星期後，Ａ再接到被告的恐嚇來電，當被主控官問為 何不報警時，Ａ即時情緒激動，並流下男兒淚，法庭見狀即宣布休庭，讓Ａ平復情緒。
辯方指A主動挑逗
辯方盤問Ａ時，說出另一版本。辯方指，被告在試鏡當日讚Ａ長得像外國男星李察基爾和尊特拉華特，並向Ａ道明他的遊戲規則，被告 解釋試鏡如同「選美淘汰環節」一樣，若Ａ留到最後階段，才可成為他的「男朋友」。辯方又質疑，是Ａ主動穿上性感T-Back，擺出各種性感姿勢，又挑逗被 告及暗示他沒有錢需要工作，甚至赤裸全身，讓被告為他口交，從而希望獲得工作機會，甚至可以遭被告包養。不過Ａ一概否認，Ａ否認他曾經以性利益換取工作機 會，而香港行內亦少有這類事情發生。案件編號：DCCC1072/2011
風騷不再 庭外噤聲
【本報訊】過往數日聆訊在法庭外與傳媒談笑風生且笑容滿臉的被告劉定成，昨
日一反常態全日收起開懷笑容且不願多言。他向傳媒解釋，自昨早開始已感喉嚨不適並會在散庭後前往求醫。當法官宣判被告面對所有控罪均表證成立後，被告亦一
臉凝重，並在散庭後乘坐專車到其代表律師位於中環的律師樓開會。
被告劉定成（左）與律師團隊在酒樓午膳，心情顯得較沉重。（朱先儒攝）
庭上屢爆惹笑場面
剛於上周五度過六十二歲生日且於當日表現風騷的劉定成，昨日身穿淺灰色西裝及手挽鱷魚皮袋到庭。劉昨日的態度明顯與以往的輕鬆表現截然 不同，且罕有地當證人A作供時他亦有抄寫筆記。他以往在庭外面對記者的提問均無所不談，惟昨日當記者向他提問時他均指着喉嚨示意不願說話，中午休庭時劉前 往酒樓用膳時亦只是面露微笑，不發一言。另外，昨日法庭上仍不時出現哄堂大笑的場面。當控方證人A先生接受辯方律師盤問時被問到他往酒店見被告時正值沙士（SARS）時期，但法庭翻譯卻錯譯為當時二人正在做泰式按摩，需辯方即時提點，並引來陣陣笑聲。
當辯方盤問A覺得遭人觸碰陰莖或被掃陰毛時哪樣較尷尬，A一時顯得不知所措，亦引來庭上笑聲，法官隨即表示哪樣較令人尷尬應由法官自行決定，毋須證人作答。
另外法官早前已多番提醒庭上各人要關手機，但昨仍有公眾人士忘記關手機且在庭上響電話，法官最終沒收有關人士手機並要他下午散庭後才准取回。
劉定成逐一評男記者身材
【本報訊】案中兩名被告昨於庭內庭外均表現輕鬆，其中劉定成更與一眾記者談
笑風生，在庭外「出櫃」，坦認是同性戀者，又表白自己只喜愛擁有健美胸肌的男士；他並笑稱在場男記者均沒有胸肌並不適合他，且逐一品評眾男記者的身材。他
又表示對案件充滿信心，但會以平常心面對，並稱無愧於他人；而盧昕傑則稱認罪是要承擔責任，又笑稱現時與「契爺」劉定成的關係「微妙」。
劉定成昨在庭外受一眾男記者「圍攻」下接受訪問。（鍾健國攝）
衣飾行頭十足 料值20萬
劉定成在庭外一直笑容滿面，又稱喜歡他人叫他「劉先生」多於「劉公子」。他表示為上庭而悉心打扮並刻意配襯衣飾，並冠以其裝束是「黑白 分明裝」，全身衣飾共值約廿萬元，單是他的蕭邦牌鑽石手錶已值十多萬元，其手袋更是意大利製的蟒蛇皮袋，價值數萬元，Costume National衫褲及眼鏡亦共值數萬元。
- 蕭邦牌鑽石手錶
至於認罪後獲准保釋候判的前歌手盧昕傑，中午時則先到茶樓「攞位」等候劉定成及律師等一同午膳。現時經營時裝生意的盧表示，認罪是 與家人商量後決定，沒有與契爺商量過，又指：「都無乜話（對事件）後悔，咁大個人做嘢要自己負責番！」他強調與契爺關係只是「父子」，他並非同性戀者。當 被問到認罪後會否與契爺關係改變時，他笑稱：「我同佢關係一向微妙！」
劉公子50萬元衣飾着上身
【本報訊】適逢今日六十二歲生日的被告劉定成，在「牛一」前夕心情靚靚，昨第二天出庭應訊以盛裝示人，據他透露，他一身的衣飾價值高達五十多萬元。表現輕鬆的劉與一眾記者無所不談，當被問到對案件的睇法時，他坦言：「我對一生人所做過的事並不後悔，我要享受自己的精彩人生！」
戲言警員保護唔怕打劫
至於頸上的綠寶石十字架鏈墜，他透露是在去年訂造，價值約十多萬元，手上的腕錶則是Harry Winston，他透露身價達卅多萬元的。雖然身穿價值五十多萬元的衣飾，劉仍顯得不以為然，更戲言不怕匪徒打劫，因有記者在場且有警員保護。
劉公子昨依然談笑風生，他自爆早於七三年在教會接受洗禮成基
PW: letmein
 |
| 首被告劉定成(右)豎起拇指顯得對案件信心十足，左為次被告盧昕傑 |
 |
| 港媒微博截圖 |
附：35名自願被拍下半裸及全裸照的男藝人及男警務人員名單
羅仲謙 (1984年8月28日)
彭冠期 ( 1981年10月2日)
袁偉豪 （1981年5月11日）
施華烽
胡志偉
張景淳 (1981年1月23日)
黃子衡 (1982年6月28日)
張穎康
區子傑
李文銳
杜偉麟
趙家聰
周禮浩
伍宏軒
江志明
梁海程
楊銘基
梁文龍
吳志輝
孫俊豪
關鐵邦
李子偉
吳冠釗
王珏章
吳樂俊
黃海耀
傅偉恆
黃茂享
彭鉅明
李永寶
沒有留言:
張貼留言