- 參與香港先生選舉（港男）並獲獎的男藝員，入行前稱遭拍下大量警員裸照的富家公子劉定成看中，以當時裝模特兒為名，誘其拍照「試鏡」，但「試吓試吓」被誘使拍下全裸照，其間劉定成涉以「攞角度」為由把弄其陽具，甚至誘男藝員當「男妓」。男藝員昨日出庭頂證被控非禮及刑事恐嚇罪的劉定成。
首被告劉定成（62歲）昨於法院否認非禮兼職模特兒A（33歲）和獲獎的「港男」B（30歲），以及恐嚇兼職模特兒D（25歲），至於他被指非禮無綫兼職藝員
C（28歲）的控罪則獲撤銷，據悉警方至今仍未聯絡上C。而劉的「契仔」、次被告盧昕傑（27歲）昨則承認恐嚇D。
指藉詞拍照校角度觸下體
B兩日後收到來電，便身穿背心與劉同往跑馬地一個300多呎單位拍照。兩小時「試鏡」中，劉以菲林相機拍攝，首先拍大頭照，後來要B脫去上衣，更拿 出T-back內褲。B穿上後，劉聲稱「角度唔啱」，用手擺動並觸及B的下體，又叫B將T-back反轉穿，稍後更要求他裸體，並拿出相簿表示「有幾個著 名少少演員都有影呢啲相」，又稱認識某傳媒高層，可介紹工作，B遂同意。劉先拍攝B的下體前後近照，又要他趴下拍照，劉更伸手托及左右搖擺的B的下體，B直言感到受辱，他說「唔影啦」便穿衣離開。劉其間曾問B有否興趣與「闊太過夜」，每次可獲5000至1萬元。
B接受辯方盤問時指出，劉曾當跆拳道推廣員，05年7月24日與B相遇，當時B因不能參加港男比賽而情緒低落，劉鼓勵他下年再參加。辯方又稱，兩日 後B到跑馬地拍照，劉承認是同性戀者，B稱看得出，但認為沒問題，最重要可給錢他。劉問B有否興趣拍全裸照，但指亦要「視乎（B的）陰莖大小體型，係咪豪 放」，B稱「一陣畀你睇」，自行取T-back反轉穿，突出睾丸。但B一一否認。
「為自保」找替死鬼
辯方呈堂相片，指B在照片中伸脷、拋媚眼、手放嘴角等誘惑姿勢，似是向劉調情挑逗。另有相片顯示，B拉開雙腿將頭放下，拍得其肛門，均顯示他享受拍 照，但B昨解釋姿勢全為配合劉的要求。B又指自己是「肌肉男」，皮膚黝黑，叫劉拍下頸部紋身處，並為劉按摩手腳，但遭劉批評有「士啤胎」及陰莖太細，但B 亦否認做過。辯方續稱，B及後介紹其他人予劉拍照，B又指劉承諾如介紹其他人拍照，可取回自己的照片，B坦言「雖然自私，但為自保」。聆訊今續。
【案件編號﹕DCCC1072/11】
雖然次被告盧昕傑（左）承認被「契爺」劉定成（右）拍下裸照而聽命行事，恐嚇兼職模特兒D，但未有影響兩人的關係，劉昨日更拉着盧的手拍照，盧更等候劉一同午膳。劉定成並向記者數算一身十數萬元的名牌，包括「I.T」黑白眼鏡、蕭邦手表。
遭要脅變同謀 藝人「契仔」認恐嚇
與劉定成屬「契爺契仔」關係、樂壇組合4anda成員、藝名盧浩昕（Hanson）的次被告盧昕傑，昨日承認恐嚇兼職模特兒D，案情並揭露劉定成也曾拍攝盧的裸照並威脅他，但盧為了討好劉，按指示致電恐嚇D；但昨日所見，盧與「契爺」感情相當要好。
契仔爺昨表現要好
沒有案底的盧昕傑會於下周二、待本案審訊完結始被判刑，其間獲准保釋。案情披露，劉定成2008年8月11日晚上在銅鑼灣接觸事主D，劉自稱為時裝 模特兒及演員的經理人，兩人交談並交換電話。翌日，劉帶D到跑馬地一單位拍照，D經不起劉的要求，穿上G弦內褲及露出私處，又擺出不同姿勢。D其後感後 悔，嘗試避開劉。同月21日晚上，盧兩度致電D，指D做了非常壞的事，應心知肚明，又威脅將D的相放上男同志網站，D受驚。翌日劉致電D，D質問為何收到恐嚇電話， 又表明對拍照感後悔，不會再為劉工作。劉氣憤指D不負責任，指如非當日掛上9號風球，其裸照已被放上男同志網站，又恐嚇會找人接觸D的女友，與她上牀及拍 照。D聽畢後要求劉不要騷擾女友，同意繼續替劉工作。
兩被告同年9月1日被捕，警方在劉家中搜出101張、10張及13張分別屬於A、B及C的相，以及49條G弦內褲、23件魚網衫等。劉在警誡下稱，D希望劉替他拍照以便找工作。盧則坦承劉叫他致電恐嚇，「因為有相喺佢手，我唔敢違抗佢」。
劉閱報悉贏球提議試鏡
盧指04年認識劉，劉指閱報後得悉他曾贏出保齡球比賽，提議為他試鏡。劉其後4次替盧拍照，每次都叫他穿得愈少愈好，最後一次更拍下裸照。盧其後收到來電，對方以其裸照作脅，盧懷疑是劉指使，但怕劉有所行動，唯有討好對方，不時與劉外出及吃飯。盧承認恐怕劉會公開其照片，遂按劉指示恐嚇D。兩人去年9月14日再被捕，A、B及D均在認人手續中認出劉。
外套包頭躲屏風 港男宣誓須讀全名
「港男」事主B昨首先作供，有別於一般保密身分的案件，他需要由公眾入口進出法庭。B身高5呎9吋多，身材健碩，身穿灰色裇衫牛仔褲及波鞋出庭，離庭後由警方護送，以黑色外套掩頭進出，記者只能窺見他戴上漁夫帽、太陽眼鏡及口罩。本案男事主均獲法庭批准於屏風後作供，法庭並下令將3人身分保密（牽涉另一事主的控罪撤銷），但就公開了他們的部分個人資料，控辯雙方、法官及事主 均有不同意見。主審暫委法官練錦鴻甫開庭，即對犯人欄玻璃貼上雞皮紙有意見，認為既然法庭已下令禁制令，不准傳媒披露事主身分，就毋須貼上雞皮紙。當控方 質疑庭內人士或可透過玻璃反射得悉事主身分時，練官直言「so be it（就這樣吧）」，一度企圖將雞皮紙除去，最終同意貼回部分雞皮紙，但練官要求事主宣誓時讀出全名。
主控官馮崑榮大律師昨多次問及事主B身穿的T-back內褲是什麼，令練官、代表首被告劉定成的大律師貝敦、記者及公眾人士忍俊不禁。另外，貝敦形 容B於涉案相片中的形態時，為求逼真，更「港女上身」，一度將手指放在兩邊嘴角，擺出了不同的「可愛」姿勢。當貝敦盤問B時，問及他2005年曾在街頭當 舞蹈演員表演，又指案發時他因未能參與港男選舉而情緒低落，更提及他曾獲獎的年份及獎項，但B多次質疑這些資料與本案無關。
庭外滔滔曬名牌 富商向大律師索吻
公開承認是男同志、年逾六旬的富商劉定成，面對3項控罪，昨日一貫談笑風生，在庭外與記者滔滔不絕。他更向其大律師貝敦公然「示愛」，表示很欣賞及傾慕他，並向他說「I want to kiss you（我想吻你）」，貝敦無奈苦笑。據報，劉定成曾涉及1995年警員拍淫照事件，警員當年調查一風化案期間，在其家中搜出千多張男士淫照，據悉部分照片中人為警員，但劉最後未被起訴。
劉定成昨向記者由頭到腳數算一身十數萬元的衣裝名牌，包括價值數千元的「I.T」眼鏡、10多萬元的蕭邦手表。
本案去年9月於東區裁判法院首次提堂時，劉定成表現慌張，與次被告、「契仔」盧昕傑均狂奔離庭，但稍後兩人到庭提訊時已表現自如。
劉定成稱，平日清晨5時許始入睡，但昨早7時已起牀。聽罷事主B上午的供辭，劉認為「好笑及dramatic（戲劇化）」。他又聲言自己「堂堂正 正、清者自清」，坦言認識不少港男，又稱「唔係我搵記者，係記者搵我」。他又特意先後戴上兩副黑白色框眼鏡，以示「黑白分明」。已認罪的盧昕傑透露現時改 做生意，會以平常心應對判刑，對於會否怕被判囚，他稱「唔到我驚」。
拍裸照摸下體 富商涉非禮男藝人
同性戀富商劉定成與「契仔」樂壇組合4anda成員盧昕傑，涉嫌藉拍攝淫照非禮及恐嚇多名男藝員，這宗轟動娛樂圈的案件昨在區域法院開審，兩人被控 非禮及刑事恐嚇等罪。首名受害人Ｂ先生昨出庭作供，講述劉藉邀他試鏡拍下裸照的經過，期間劉要他將「T-Back」內褲前後掉轉穿，露出陰囊，劉又涉嫌多 番摸他陽具。但辯方呈上照片指Ｂ是自願為劉拍下「高難度」不文照，質疑他為求工作機會向劉「獻媚」。
被告分別為劉定成（六十一歲），以及報稱營業代表的盧昕傑（藝名盧浩昕，廿七歲）。劉原被控三項非禮及兩項刑事恐嚇罪，牽涉Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ四名事 主，但控方昨申請撤銷一條涉及非禮Ｃ的控罪，獲法官接納。據悉，警方因無法跟Ｃ聯絡，故將該罪擱置，劉否認餘下兩項非禮及兩項刑恐罪。而盧則承認一項刑事 恐嚇，法庭押後至本月廿二日，待劉案審結才處理盧的求情和判刑，期間盧獲准繼續保釋。
陪「太太」過夜可獲酬萬元
非禮控罪其中一名事主Ｂ昨在屏風下作供，現為男藝員的Ｂ供稱，他○五年當兼職模特兒，同年七月劉在銅鑼灣街頭截停他，劉自稱「Andy」及時裝品牌 老闆，邀他試鏡，Ｂ將手機號碼交給劉。兩、三天後，劉帶Ｂ到跑馬地一單位試鏡。Ｂ稱，劉先叫他拍大頭相，並要求他穿T-Back拍照，後來要他將T- Back前後掉轉穿上，期間劉多次藉詞尋找「最佳拍攝角度」摸他陽具，他最後應劉要求拍下全裸照片。Ｂ指，拍攝中途他已感不妥，亦感受辱，惟劉拍得「興起」，故無法拒絕；劉又向他展示一本相簿，Ｂ見到相中人包括數名知名男藝人，劉又稱認識傳媒高層 可介紹他工作，故Ｂ無拒絕，並順從劉意思擺出各式姿勢。劉後來又問他是否有興趣陪太太過夜，指每次可收五千至一萬元酬勞，惟他拒絕。
介紹男藝人換回「艷照」
辯方大律師盤問Ｂ時道出另一版本，辯方呈上劉拍下的大疊Ｂ照片，指Ｂ當日在不足一小時內拍下大批極盡淫賤照片，Ｂ甚至全裸大膽展露肛門，又擺出各式 「挑逗」表情如「瞇眼」、「伸脷」等，亦有照片拍到Ｂ全裸在梳化上為劉按摩，反而無一張相顯示Ｂ正常地穿着「T-Back」。辯方質疑Ｂ是自願下拍照，在 過程中主動挑逗劉及跟劉調情，甚至觸碰劉的陽具。Ｂ否認，「我唔係基o架！我無做過！」辯方指Ｂ當日完成工作後有收車馬費，亦主動提出在收酬勞下介紹其他「基民」給劉認識。Ｂ否認，但就承認事隔多年後，曾接到劉來電，劉稱如果Ｂ可介紹 人讓他拍照，他會將當年「艷照」歸還，故Ｂ介紹了一名男藝人給劉，Ｂ直言：「我立場好自私，我為求自保介紹朋友畀佢影相。」Ｂ已作供完畢。案件今續審。
盧昕傑「變節」指控契爺
劉定成和「契仔」盧昕傑原定昨日一起面對審訊，但盧突然「變節」認罪，並「掉轉槍頭」指控「契爺」，盧聲稱他其實是試鏡陷阱的「第一代」受害人，於 ○四年被劉定成邀請試鏡，劉叫他「愈着愈少」，最後拍下他的裸照。盧在劉以裸照威逼下才開始陪伴劉出入，甚至在劉「監督」下致電Ｄ先生作出恐嚇，才犯下本 案。
劉定成（左）與契仔盧昕傑（右）中午時於法院旁的酒家午膳。（鍾健國攝）
稱被裸照威逼才犯案
根據盧承認的案情指，兩名被告先後於二○○八年九月一日被捕，盧被捕時在警誡下即時指出，是劉定成指示他恐嚇Ｄ，因為劉有他的照片，他不敢逆劉的意思。
盧其後於警方會面錄影帶透露，他於○四年認識劉，劉主動聯絡他，指閱報得知他曾在保齡球賽中奪標，邀請他「試鏡」，他答允。盧指劉當年拍下其裸照， 後來有人致電他恐嚇會公開裸照，他相信電話中人是劉，於是他開始跟劉外出吃飯。○八年八月廿一日，他於劉在旁指示下致電恐嚇Ｄ。
案情又指，Ｄ於○八年任兼職男模，該年八月十一日，劉自稱「Jackie」及模特兒中介人，相約Ｄ翌日到跑馬地一單位試鏡。Ｄ在劉要求下穿上T-Back內褲展露陽具拍照，Ｄ事後感後悔並避開劉。同月廿一日，Ｄ收到盧昕傑來電，恐嚇他會將其照片放上同志網。
翌日，Ｄ又收到劉來電，Ｄ拒絕再拍照，劉大怒，繼而恐嚇Ｄ將其淫照公開及發給其女友，並拍其女友床照。Ｄ大驚，乞求劉不要騷擾其女友，並承諾繼續為劉工作。
劉定成逐一評男記者身材
案中兩名被告昨於庭內庭外均表現輕鬆，其中劉定成更與一眾記者談笑風生，在庭外「出櫃」，坦認是同性戀者，又表白自己只喜愛擁有健美胸肌的男士；他 並笑稱在場男記者均沒有胸肌並不適合他，且逐一品評眾男記者的身材。他又表示對案件充滿信心，但會以平常心面對，並稱無愧於他人；而盧昕傑則稱認罪是要承 擔責任，又笑稱現時與「契爺」劉定成的關係「微妙」。
衣飾行頭十足 料值20萬
劉定成在庭外一直笑容滿面，又稱喜歡他人叫他「劉先生」多於「劉公子」。他表示為上庭而悉心打扮並刻意配襯衣飾，並冠以其裝束是「黑白分明裝」，全 身衣飾共值約廿萬元，單是他的蕭邦牌鑽石手錶已值十多萬元，其手袋更是意大利製的蟒蛇皮袋，價值數萬元，Costume National衫褲及眼鏡亦共值數萬元。他笑言只喜歡看男士胸肌：「我睇男仔，只睇個胸唔睇個樣！」但稱自己不會到酒吧或主動找「獵物」，並暗有所指：「我淨係會叫外賣，連落街買餸都唔會！」他亦承認喜愛拍人體藝術照，並指一眾對象均是自願拍攝。
至於認罪後獲准保釋候判的前歌手盧昕傑，中午時則先到茶樓「攞位」等候劉定成及律師等一同午膳。現時經營時裝生意的盧表示，認罪是與家人商量後決 定，沒有與契爺商量過，又指：「都無乜話（對事件）後悔，咁大個人做嘢要自己負責番！」他強調與契爺關係只是「父子」，他並非同性戀者。當被問到認罪後會 否與契爺關係改變時，他笑稱：「我同佢關係一向微妙！」
辯方險暴露B身份
本案開審前，法庭已特別頒令傳媒不得披露一眾男事主身份，但控方為求謹慎，昨仍作出連串保密安排，包括在證人台設立屏風，而在證人台對面的犯人欄之 玻璃上，亦貼滿牛皮紙以防反光令事主容貌暴露人前，並讓事主用帽及外套遮掩容貌進出法庭。不過，辯方在盤問事主Ｂ時卻險些將其身份曝光，法官即時叫停辯 方。
犯人欄玻璃貼牛皮紙防反光
自案件曝光後，控方一直採取措施保密一眾事主身份，而由控方專程向外聘請外籍大律師馮崑榮，昨日面對記者詢問相關案情時，也一概不作答。昨案件開審前，犯人欄的玻璃大多貼滿牛皮紙，兩名被告進入犯人欄後，牛皮紙更遮着次被告盧昕傑。法官開庭初時，對該些安排亦感奇怪，曾要求控方拿走牛皮紙，但聽取控方解釋、得知案件涉及娛樂圈藝人等敏感資料後，法官亦親自走到犯人欄前移動牛皮紙，以察看反光情況。當控方傳召Ｂ出庭時，身形高大的Ｂ戴着鴨舌帽及太陽鏡，且以西裝外套遮掩面容進庭。
Ｂ在屏風後作供時一直表現鎮定，提及拍照情形時亦曾發出笑聲。當控辯雙方將涉案相片交予Ｂ觀看時，特別小心翼翼將相片反轉，以免公眾席上人士窺視到相片內容。
不過，辯方盤問Ｂ時，卻提及Ｂ曾於某年參加過電視台舉辦的比賽，控方即時提出反對，並表示擔心Ｂ的身份曝光，法官亦即時叫停辯方律師的提問。
外籍律師誤T-Back是「袋」
控方外籍大律師馮崑榮昨盤問B有關穿着T-Back內褲拍照過程時鬧出笑話，他將T-Back的「Back」誤會是「Bag」（袋），問B「個袋有多大？裝着甚麼？」B頓時語塞，庭上亦爆出笑聲。辯方律師即時提點是指內褲，馮崑榮聞言尷尬道歉。
同志富商劉定成涉嫌藉試鏡為名，誘使多名男藝員拍裸照並施以非禮及恐嚇一案，昨在區域法院續審。○八年奉 命到劉寓所搜查的重案組警員作供，透露當日在劉宅檢逾六萬一千張「猛男艷照」，部分相中人被認出，有近五十人被警方傳召錄口供。辯方昨一度追問相中人是否 男藝人和公務員，惟主控官即時投訴，警員終毋須回答。事主之一的Ｄ先生開始作供，但主控官盤問他時不但披露D的英文姓名，又讀出其手機登記人即Ｄ母親之全 名，令Ｄ身份局部外洩。
有周刊記者向劉定成送上生日卡，劉非常受落。（鍾健國攝）
西九龍重案組警員梁偉雄，於○八年九月一日前往被告劉定成位於跑馬地愉寶大廈的寓所搜查，梁昨日供稱，當日在單位各處包括飯廳、梳化甚至廚房內，分別搜出四十九條T-back內褲、多件性感「魚網衫」、以及六萬一千多張「猛男艷照」。控方昨將部分證物呈堂。半百相中人傳召錄口供
梁在辯方大律師盤問下透露，該批照片的部分相中人其後被認出，結果有四十至五十名男士被要求為警方錄取口供。辯方追問相片的男士是否男藝員、男藝人或公務員，主控官聞言即時站起投訴有關問題不恰當，法官遂命梁毋須回答。其中一名事主、年約廿五歲的Ｄ先生接着出庭在屏風遮掩下作供，他表示，他於○七至○八年當模特兒，現職健身教練。Ｄ透露，○八年八 月十一日，他在銅鑼灣街頭被劉定成上前「兜搭」，主控官問Ｄ，劉當時是否上前問他是不是叫「IXXX Wong」，以及曾拍攝有關環保的廣告，Ｄ即時直認不諱。Ｄ說，由於劉當時自稱廣告和模特兒經理人，二人便傾談工作及交換電話，劉並相約他翌日到跑馬地一 單位試鏡。Ｄ說，當日拍攝期間，劉要求他穿上T-back露出陽具拍照，他在不情願下拍下一批裸照，當時劉答應他不會公開照片。
據Ｄ供稱，及後因他多日無跟劉聯絡，同月廿一日，他先後接到同案被告盧昕傑及劉的恐嚇電話，劉在通話中恐嚇公開其裸照，要讓周街的 基佬上前問你「X你XX一Q幾多錢？」，劉又揚言會找靚仔「呃你女友上床，拍埋相畀你睇」，Ｄ當時大驚，自行往警署報警。主控官盤問時提到Ｄ的手機號碼， 並清楚說出作為電話登記人的女士全名；Ｄ答道，登記人其實是他的母親。
辯方大律師質疑Ｄ的說法，並指根據Ｄ的通話紀錄，Ｄ在認識劉的當晚凌晨一時便主動跟劉傾電話半小時，並大玩「phone sex（電話性愛）」，劉更問Ｄ的陽具大小、勃起狀態，甚至跟女友的性生活等。辯方又指，Ｄ試鏡當日拍攝期間曾主動跟劉作出親密行為，包括掃背、互摸陽 具、啜劉乳頭、擁抱甚至親吻等。辯方力指，Ｄ跟劉有特殊性關係，Ｄ為取回裸照才報警誣告劉。Ｄ堅決否認辯方所言。
六十一歲被告劉定成被控兩項非禮及兩項刑事恐嚇罪受審。案件今天續審，Ｄ會繼續作供。
男模：佢逼我相陪
【本報訊】富家公子劉定成涉嫌非禮及用裸照恐嚇男藝人案，任職模特兒及健身教練的第二名男事主D作供。他指劉以試鏡為名誘他影裸照，其後企 圖逼他相陪，威脅會公開相片，屆時「啲基佬會周街問你，×你屎忽一Q幾多錢」，又恐嚇會拍下其女友的床照。惟辯方指事主D與劉有特殊關係，曾主動用鬚根磨 擦劉的臉，甚至吸啜劉的乳頭。記者：楊家樂
主控大律師馮崑榮昨日傳召第二名受害證人D先生出庭前，指出鑑於案情特殊及旁聽市民會得悉事主身份，律政司要求法庭跟從高等法院先例，讓證人宣誓時僅需將名字寫在紙上呈堂，不用讀出真名。
惟主審暫委法官練錦鴻認為法庭程序莊嚴，基於原則問題，拒絕收回成命。D隨即出庭宣誓，念出真名時與首名事主一樣含糊其詞。不過，D後來作供提及初遇被告劉定成（61歲）搭訕情況時，不慎透露自己的英文姓名。
D憶述2008年8月11日，時任模特兒的他前往銅鑼灣時代廣場，打算接女友放工時，劉上前搭訕，自稱廣告及模特兒經理人。二人到附近雪糕店閒談一小時，並交換電話。
翌日，劉致電邀約D前往其跑馬地住宅單位試鏡。劉先要D穿上背心及窄身短牛仔褲，其後又以廣告關於東南亞泳衣廣告為由，要求D穿上T-back內褲。D起初拒絕，但劉指「公司制度唔可以因為你一個人而改變」，最終D答應。
拍攝途中，劉突然走近，將D的內褲拉低，令他露出下體。D大驚並扯高內褲謂：「點解要拉到咁低呀？」劉堅持照做，二人拉扯D身上的內褲，最終D被拍下數張下體照片。劉當時強調不會公開照片，D隨即留下個人資料便離開。
其後劉曾致電D，但D因害怕裸照會被公開，遂刻意疏遠劉，希望劉淡忘他。同月21日，D接到兩個匿名電話，稱「你做過啲乜你自己知……你啲相聽日會上載去啲基佬網度」。
辯方指事主主動獻吻
翌 日，D和女友品茗時接到劉的來電。劉怒斥D不找他，更謂「你好彩，今日打9號風球，所有嘢停晒，否則你啲相會全部公開，啲基佬會周街問你，×你屎忽一Q幾 多錢」，又說會找「靚仔」引誘他的女友上床，然後拍下床照。D說：「佢羞辱我、威脅我，我唔夠膽收線。」同晚，他到警署報案。 辯方盤問時反指，D與劉認識後，與劉大玩電話性愛，翌日甫見面便主動獻吻，又用鬚根磨擦劉的臉、吸啜劉的乳頭、互摸下體，玩足四小時。劉只是不滿D沒聯絡 他，並無恐嚇，D卻為取了回相片而報警。 案件編號：DCCC1072/11
劉定成昨日戴上價值逾10萬元的綠寶石十字架鏈墜出庭，神情輕鬆自若。黃建通攝
49條T-back呈堂
【本報訊】兩名男事主先後指劉定成叫他們穿T-back內褲影相，原來警方除在劉的單位搜出61,000張男性照片外，還有49條T-back內褲和兩件魚網上衣，昨日全數呈堂，包括其中一條香艷非常，附有白色羽毛裝飾的紅色T-back內褲。劉定成在庭外笑謂：「第50條T-back我着住﹗」
負責撿取案中證物，西九重案組偵緝警員梁偉雄，昨於庭上展示其中一條附有白色羽毛裝飾的紅色T-back內褲。暫委法官練錦鴻在控方建議下，檢視相關衣物，但他只拿起以膠袋包裝的魚網衫，至於T-back內褲，練官只是稍稍從紙袋外窺視，並展露奇異笑容。
「第50條我着住」
梁作供，2008年9月1日前往跑馬地愉寶大廈單位，於被告在場下撿取證物，包括四部菲林相機，又在廚房等地搜獲大批照片，及在飯廳地上撿獲魚網上衣及T-back內褲。辯方一度問他照片中人有沒有電視演員、藝人及政府人員，但遭控方阻止。警員只謂認得部份相中人，亦得悉當中40至50人曾協助警方錄口供。 自言與星島老闆何柱國份屬中學同學的劉定成第二日受審，繼續在庭外大晒一身名牌裝束，逐件報價，包括價值逾10萬元的綠寶石十字架鏈墜和30萬元名錶。他自言1973年已受浸歸信，又謂不怕被搶劫，因「有警察響度嘛」。說得興起，劉更指着下身說：「49條T-back呈咗堂，第50條T-back我着住﹗無價寶嚟㗎﹗」其後他又對男記者說：「犯人欄太熱，條T-back好焗，我除咗喇。」
劉定成逐一評男記者身材
【本報訊】案中兩名被告昨於庭內庭外均表現輕鬆，其中劉定成更與一眾記者談
笑風生，在庭外「出櫃」，坦認是同性戀者，又表白自己只喜愛擁有健美胸肌的男士；他並笑稱在場男記者均沒有胸肌並不適合他，且逐一品評眾男記者的身材。他
又表示對案件充滿信心，但會以平常心面對，並稱無愧於他人；而盧昕傑則稱認罪是要承擔責任，又笑稱現時與「契爺」劉定成的關係「微妙」。
劉定成昨在庭外受一眾男記者「圍攻」下接受訪問。（鍾健國攝）
衣飾行頭十足 料值20萬
劉定成在庭外一直笑容滿面，又稱喜歡他人叫他「劉先生」多於「劉公子」。他表示為上庭而悉心打扮並刻意配襯衣飾，並冠以其裝束是「黑白 分明裝」，全身衣飾共值約廿萬元，單是他的蕭邦牌鑽石手錶已值十多萬元，其手袋更是意大利製的蟒蛇皮袋，價值數萬元，Costume National衫褲及眼鏡亦共值數萬元。
- 蕭邦牌鑽石手錶
至於認罪後獲准保釋候判的前歌手盧昕傑，中午時則先到茶樓「攞位」等候劉定成及律師等一同午膳。現時經營時裝生意的盧表示，認罪是 與家人商量後決定，沒有與契爺商量過，又指：「都無乜話（對事件）後悔，咁大個人做嘢要自己負責番！」他強調與契爺關係只是「父子」，他並非同性戀者。當 被問到認罪後會否與契爺關係改變時，他笑稱：「我同佢關係一向微妙！」
劉公子50萬元衣飾着上身
【本報訊】適逢今日六十二歲生日的被告劉定成，在「牛一」前夕心情靚靚，昨第二天出庭應訊以盛裝示人，據他透露，他一身的衣飾價值高達五十多萬元。表現輕鬆的劉與一眾記者無所不談，當被問到對案件的睇法時，他坦言：「我對一生人所做過的事並不後悔，我要享受自己的精彩人生！」
戲言警員保護唔怕打劫
至於頸上的綠寶石十字架鏈墜，他透露是在去年訂造，價值約十多萬元，手上的腕錶則是Harry Winston，他透露身價達卅多萬元的。雖然身穿價值五十多萬元的衣飾，劉仍顯得不以為然，更戲言不怕匪徒打劫，因有記者在場且有警員保護。
劉公子昨依然談笑風生，他自爆早於七三年在教會接受洗禮成基
PW: letmein
 |
| 首被告劉定成(右)豎起拇指顯得對案件信心十足，左為次被告盧昕傑 |
 |
| 港媒微博截圖 |
附：35名自願被拍下半裸及全裸照的男藝人及男警務人員名單
羅仲謙
彭冠期
袁偉豪
林卓峰
施華烽
胡志偉
李善恆
張景淳
黃子衡
李豪沈
浩明
單俊偉
張穎康
區子傑
李文銳
杜偉麟
趙家聰
周禮浩
伍宏軒
江志明
梁海程
楊銘基
梁文龍
吳志輝
孫俊豪
關鐵邦
李子偉
吳冠釗
王珏章
吳樂俊
黃海耀
傅偉恆
黃茂享
彭鉅明
沒有留言:
張貼留言