盛女愛作戰 民間大反彈

【本報訊】無綫真人騷節目《盛女愛作戰》播放一星期，因為內容被指貶低女性而被狂轟。有民間人士與學者發起「向盛女愛作戰說不」全民行動，要求一人 一信向通訊事務管理局投訴，至昨日已有41宗投訴。發起行動的學者指，五集《盛女》已有23個疑似植入式廣告。通訊辦表示會研究節目有否違反《電視通用業 務守則》。你有你罵，《盛女》製作人員昨晚舉行慶功。

反《盛女愛作戰》行動由精神科專科醫生曾繁光、文化人梁文道、中文大學社會學副教授蔡玉萍與社會學者何芝君等人發起，昨舉行記者會交代詳情。《盛 女愛作戰》上周一播映了首五集，前理大社會科學系副教授何芝君統計後發現有23個不同商標曾經在節目內出現，平均每集有4至5個，包括約會公司、婚姻介紹 所、餐廳食肆等。

疑是另類植入式廣告
雖然無綫聲稱在節目中出現的商戶均不用付費，只需借出場地或向女主角提供免費療程，但何芝君指，這些商戶可在逾百多萬人收看的平台亮相，節目尾聲時又會將商戶及所謂專家名字逐一展示，「究竟有冇利益，大家自己去諗」。她質疑這根本是另類植入式廣告。 中大學者蔡玉萍批評，《盛》將婚姻包裝成商品，「一定要皮膚白到通透先完美，於是就推出美白套餐嚟打救你，根本就係賣廣告。」精神科專科醫生曾繁光也表示，最初收看該節目時，還以為是在看廣告雜誌，「完全唔知道係睇緊真人騷節目。」 中文大學巿場學系教授冼日明在看過《盛女愛作戰》後，指該節目是有明顯的植入式廣告，「可能係商業贊助製作」。他指觀眾在收看電視節目時，潛意識會有「防衞意識」（defensive mechanism），即會自動篩走廣告內容，所以近年越來越流行植入式廣告。

無綫強調不腰斬節目
通 訊事務管理局辦公室發言人表示，至昨日已收到41宗投訴，包括不滿節目中介紹尋找伴侶途徑的內容、節目意識不良、有歧視及廣告成份，會按既定程序處理有關 投訴。無綫外事部副總監曾醒明回應時強調不會腰斬節目，在本周如期播出。 但一如以往，節目越多人罵，收視越高。劣評如潮的《盛女》即使是在非黃金時段（晚上10時半至11時）播映，也獲得26至27點收視率，力壓在黃金時段 （晚上9時半至10時半）播映，且極有口碑的《天與地》平均25點收視。文化人梁文道相信，兩個節目根本是兩批不同板塊的觀眾，「天與地嘅觀眾，好明顯係 年輕、受過高等教育為主，而盛女呢類節目相信唔會受到中產觀眾歡迎。」

醫生學者踢爆《盛女愛作戰》理論
電視台嘉賓「理論」--兩性關係導師Santino：望住人要45度，講兩句望去第二度再番嚟，唔好太興奮，情緒唔好高低起伏。 專家反駁--精神科專科醫生曾繁光：同人傾計最緊要望住人嗰樣，有研究話兩個人四目交投超過20秒，發生戀愛既機會可以大好多。打側同人傾計係有較好效果，但唔係硬性45度，39度、47度都得㗎。 電視台嘉賓「理論」--人生教練Winnie（批評盛女Bonnie）：你好吱吱喳喳，開口cheap又低能。你唔開口，聽就好，保持住，你無理由嫁得唔好。 專家反駁--中大性別研究中心主任蔡玉萍：節目將無伴侶歸究成為女性性格缺失同外表缺陷。兩性問題其實仲有性別分隔等環境同文化因素影響。 電視台嘉賓「理論」--化妝師Jessica：係人都知道邊種女人會得到男人鍾意。靚呀、身形標準、聽話、唔駁嘴，做齊呢啲嘢唔會無男人。 專家反駁--《字花》編輯洪曉嫻：靠Speed Dating同Clubbing識人，根本冇處理到女仔嘅人際關係，完全係度銷售女性身體同婚姻，踩低女性亦貶低埋男性擇偶眼光。 資料來源：向盛女愛作戰說不連線

《盛女愛作戰》昨晚舉辦收視祝捷會，僅有一名盛女Bonnie（後排右四）出席。　陳俊強攝

曾繁光（左）與多名專家出席記者會，批評《盛女愛作戰》的專家理論，完全沒有科學根據。　陳耀強攝

五位盛女（左起）：Suki、Gobby、Bonnie、Florence、Mandy。