「梁來了」變局存三大隱憂

「梁來了」變局存三大隱憂

經歷年多折騰，走過不絕風雨，香港史上最激烈也最戲劇性的特首選舉終有了結果，梁振英在中聯辦拼力拉票下，以低民望低得票登上特首之位。隨着唐梁惡鬥結束，港人將要面對「梁來了」後的新局面，梁振英雖然展示無限美好的前景，但我們看到的，卻是重重隱憂，前面充滿着回歸以來未有的矛盾與不安。

梁振英競選之初，本以為可藉精心策劃的形象工程推高民望，自我塑造成「親民領袖」，以取得最大的認受性。但事與願違，西九事件、黑金疑雲、打壓自由等連串風波迭起，令他陷入愈來愈深的誠信危機，民望從高點急速回落，至投票前支持度跌至只有百分之三十五，銳減十九個百分點。加上中聯辦由幕後發功，到公然出招，在公眾看來，「欽點」昭然可見，因而對其代表性存疑，甚至否定。

梁振英在巨大疑惑中上台，民望與董建華及曾蔭權就任時相差甚遠，一開始就處於民意劣勢，認受性之低是歷屆特首之冠，恐怕連董曾當年曾享受的短暫「蜜月期」也難出現。可以預見，他當選之後，公眾對「選舉受操控」的不滿旋即爆發，對其誠信及壓制自由的質疑亦將擴大、升級，在社會形成一股新的反對浪潮。更令人憂慮是，梁振英如以鐵腕硬碰，廿三條影子再現，由此衍生的尖銳矛盾，將有利泛民壯大力量，趁機鼓動對立，令香港進入更紛亂的時代。

抗拒的不僅是公眾，公務員也對「梁時代」有強烈不安感，甚至恐懼感。日前一群不具名的高級公務員發出公開信，坦言若梁振英當選，「必有多名資深公務員在短期內辭職或提早退休，不是因為梁先生甚麼強勢不強勢，而是因為他早已誠信破產，資深公務員很難與他共事」，這想法正在政府內瀰漫，除了誠信疑慮，公務員也擔心他滿懷變革壯志，會把新加坡的一套加諸香港，改弦易轍大改現行政策制度，架牀叠屋加設新機構，令他們難以適從。更可怕是，過往失意官場的舊臣，或受過冤屈氣的人士，可能回朝掌權，成為他們的新老闆，往後不會有好日子過。

在這陰影下，資深公務員與新特首很難衷心合作，若非雞飛狗走「大逃亡」，就是貌合神離、陽奉陰違，大大影響施政效率，情況就如董建華當年一樣，沒法有效統率公務員團隊，內部矛盾重重，推行政策舉步維艱。

今次梁振英獲中聯辦力挺而勝出，也可能帶來「後遺症」，就是他會被懷疑為了感恩，讓中聯辦更多更直接地介入政策制訂，施加更大影響，若如此，公務員將要面對兩個「波士」，中間失去過往的緩衝，當這條界線變得模糊，政府施政的自主性隨之削弱，到時市民對「一國兩制」的信心將大打折扣，與中央的關係亦會變得緊張，反對派則會利用這矛盾煽風點火，社會和諧穩定就更難實現。

梁振英險勝上台，認受性低，又不獲公務員和商界信任，「梁時代」一開始就面對重重矛盾與衝擊，香港恐將進入新的紛亂時代。

梁振英競選時大聲疾呼由政府主導推動經濟發展，但在今次選戰中，主流工商界及財團一直堅持挺唐，對梁極為抗拒，他上台後，或會加以安撫懷柔，但彼此的猜疑和不信任將難以消除。從工商界和財團的角度，嫌隙並非出於選戰的對立，而是來自梁流露的三股「殺氣」：一是力推民粹主義，效法新加坡廣建公屋居屋，又大增福利，帶來加稅和樓市波動的後果；二是「收拾」財團，以行政手段和法規加以打擊，搞一場邁向均富的經濟革命；三是由政府而非市場主導經濟發展，積極不干預轉為「積極干預」，小政府變大政府。這三條路線都只會挫弱企業投資意欲，到頭來打擊經濟。

商界是否投資，主要看政府經濟政策的持續性，和施政的可預測性，對梁將會怎樣做，他們沒法看透；加上今次對壘結下的恩怨能否和解，他是否「記仇」，也難以測度。既如此，彼此實難以和衷共濟，投資態度又豈會積極？這對未來經濟將是禍不是福。