申訴專員公署發炮，狂轟政府規管村屋僭建不力，新界原居民大怒，鄉議局內鷹派勢力，威脅謂「入嚟拆樓，幫你拆骨！」揚言動員包圍政府總部洩憤，又向中聯辦告御狀，狂插申訴專員黎年是「引發社會動盪的罪魁禍首」，連新界王劉皇發都明言：「唔講得笑」、「真係會（作）反」。
違例丁屋失控，政府束手，全因新界地頭蟲夠惡。本刊發現全港僭建情況最嚴重的六個鄉郊地區，不單發現凌空僭建天橋，有丁屋為避耳目，在室內搞「蠱 惑僭建」，地底加建七百呎大地牢，令原本只限建三層的丁屋，在上加高三層，在下挖多一層，隨時變身「七層大廈」！一遇風吹雨打，難保不會成為一枚枚鄉郊炸 彈！
記者過去兩週查察新界各區丁屋僭建情況，發現問題遠比申訴專員的調查報告嚴重。重災區是元朗屏山鄉、廈村鄉、錦田鄉、八鄉、新田及十八鄉等村落，甚少丁屋依照法例限制只建三層，反而四層甚至六層超高丁屋比比皆是。
丁屋僭建五花八門，有些天台建全層玻璃屋，有些更凌空搭建天橋，一條行人通道橫跨兩屋，上面還起多一層，千奇百怪。大棠原居民金伯一家十七口、三 代同住一幢四層高丁屋，共二千八百呎面積還要再起，他說：「我有三個仔，佢哋娶晒老婆，九個孫仔孫女愈嚟愈大，點可以無自己間房呢？三層丁屋，加建多一 層，天台嗰間原本我住，後來年紀大，行唔到樓梯，咪喺隔籬起多間鐵皮屋，我哋有丁地，無起之嘛！」
新界僭建重災區
地牢屋
向 上發展之餘，亦有丁屋向地底發展。記者假扮買家，跟羅姓地產經紀到離元朗朗屏西鐵站十五分鐘車程的屏山鄉盛屋村，這裡一帶村屋同樣建在平整了的地基上。 記者一入屋，發現有樓梯通向地牢。「無人會申請建地牢，申請等到幾時先？好多都係原居民自己掘嚟自住，呢間肯定係筍盤，七百八十萬全幢，人哋三層二千一 呎，呢度四層二千八百呎，一樣價錢，偷多七百呎地牢俾你，去邊度搵？」羅經紀說：「呢度幾間村屋，全部都僭咗地牢，用嚟做酒窖放紅酒或者整間卡拉OK房， 一樣咁爽！你唔夠住，喺天台起多層都無問題，多幾個人都肯定夠住！我之前喺大埔黃宜坳同沙田，先賣咗兩間呢啲地牢屋。」 根據土地註冊處的資料，地牢屋落成僅兩年多，前業主吳耀於○七年十一月，取得由地政署發出的滿意紙。地底多建一層，為何地政總署竟批准？羅經紀解釋：「地 產咁興旺，地政邊得閒逐間睇。地政署搵人嚟睇，發滿意紙，你遮住道門就得，佢唔通會敲牆，睇吓係咪中空咩？」
僭建「有理」
丁屋僭建氾濫，抗議政府針對丁屋僭建的行動組召集人、大棠村村長梁福元還說僭建有理：「未計七二年前落成嘅祖屋，依家全港有四萬幢丁屋， 保守估計一半以上，都有僭建問題，影響廿幾萬人，但呢啲係歷史問題。政府咁多年唔管，家吓派黎年（申訴專員公署署長）出嚟，話要拆晒佢。我係行動召集人， 負責吹BB，你毀我家園，後果自負，我同我啲村民都咁話：『你入親嚟拆屋，我幫你拆骨！』」 接着，身兼十八鄉鄉事委員會主席梁福元又話僭建問題是政府逼成，「我哋十八鄉，就好似毛澤東咁講，係鄉村包圍城市嘅格局，最近元朗市中心同西鐵，政府收晒 村民啲地，去俾發展商起高樓，搞到原來嘅丁地，愈來愈細，村民開枝散葉，先被迫向上發展！」梁福元有恃無恐，連唯新界鄉民馬首是瞻的行會成員、鄉議局主席 劉皇發也覺政府離譜，揚言此事「唔講得笑，真係會（作）反！」有鄉議局中人更乘勢向中聯辦告御狀，實行全面反擊。
僭建風險高
鄉郊高樓湧現，甚至有不法承建商違規僭建地牢，香港工程師學會前會長黃澤恩指風險好高，「僭建一定存在風險，因為無監管，你唔知用咩物 料、地基穩唔穩固。建屋有所謂安全系數，加建一層，重量多三分一，應該還在安全系數之內，無問題，若加高兩層，就會較原建築重七成，風險自然較高。唔好忘 記，所有僭建樓宇，一旦發生意外，就算唔係塌樓，吹倒天台屋玻璃傷到人，保險一定唔賠，隨時得不償失。」黃說。
發展商 盲公竹
現 年五十三歲的梁福元，是大棠村原居民，祖先梁偉大是大棠大地主。他中三輟學，自小跟母上山務農，認識當時的理民府專員鍾逸傑。八十年代農業式微，因梁家種 荔枝、龍眼等果樹，他靈機一觸，將家族三十萬呎農地改種二萬棵荔枝樹，九四年辦大棠荔枝山莊，成為新界名勝，生意額千萬元。 梁見荔枝園和露天倉收入有限，近年積極拓展地產，除了大棠山莊一期屬家族地皮，他還成立源發建築有限公司，承建樓盤如三十座丁屋的元朗龍騰閣，實行地產、 建築一條龍，一幢屋的利潤動輒二、三百多萬。早於九七年，梁福元已將近大欖郊野公園山腳三百萬呎農地轉做康樂地，地積比率二點五倍，可建低密度別墅及度假 屋。 位於大欖郊野公園旁的荔枝山莊，坐擁約一千萬呎的荒廢農地，成為不少發展商覬覦的目標。根據土地註冊處資料，長實於○六年初，以一百三十多萬向梁福元購入 約二萬呎的土地。而新地及新世界也曾接觸梁福元，透過他跟大部分原居民洽商買地事宜，搖身成為地產發展商投石問路的盲公竹。 鄉紳透露，梁由人稱「元朗教父」的戴權扶持上位，二人既屬同鄉，又屬師徒關係，但隨戴於九九年捲入十八鄉賄選案，之後他的均來集團又有爛尾樓風波，梁欲在 政圈再上層樓，於是離開師傅，轉投新界王劉皇發陣營，。 早於兩年前，劉皇發有意把位於新元朗中心毗鄰的大橋村，搬入大棠山道，以發展他的六十億地產項目，貴為大棠村村長的梁福元，積極協助發叔完成搬村大計，以 贏取發叔支持他出選鄉村選舉，重奪十八鄉鄉頭公職。 毗鄰元朗YOHO Town的十八鄉，是發展豪宅的上佳地皮；誰當上村代表，甚至更高的話事人「鄉主席」，誰就能成為地區發言人，左右土地發展利益，近年積極進軍地產發展的 梁福元，自然不會錯過機會。 在鄉議局內屬「鷹派」的梁福元，年初重奪十八鄉鄉議會主席，上月底又當選元朗區議會副主席，雄心勃勃。一名鄉議局中人說：「新界北六個鄉頭，四個換班，新 官上任，梗想打響頭炮，張學明（鄉議局副主席）係局內鴿派，成日話同政府傾，鄉議局入面啲鷹派，一早好唔耐煩，家吓鷹派勢力抬頭，加上丁屋僭建咁貼身，最 易攞票，唔乘機發難等幾時呀？」
丁屋與祖屋
丁屋屬於新界小型屋宇的一種，是一九七二年港英政府給予新界原居民有權興建的建築物，男性原居民可將自己 的農地，或從政府批出的指定官地，申請俗稱「丁牌」的建屋牌照建丁屋。丁屋的規格有嚴格規定，樓高不得超過三層及在二十七呎內，每層不得超過七百平方呎， 其後任何改動，都需要再申請。丁屋有限制買賣轉讓條款，若在五年內轉讓需要補地價。 另一類俗稱「舊屋地」，亦叫「祖屋」，是在一九○五年清朝時港英政府批出的集體政府租契內，某些註用為屋地的地段，無限制買賣轉讓條款。測量師陳旭明指 出，鄉議局一直認為，舊屋地沒有發展限制，故可建超過三層，但地政署的觀點卻不同意，認為以前是一至兩層，重建後亦只能是一至兩層，雙方至今仍在爭論，未 有共識。
知法犯法 張學明
張學明這邊跟政府談判僭建問題，另一邊廂父子兩人瘋狂僭建，認真諷刺。現年五十八歲的張學 明，○四年獲選為鄉議局副主席，同年亦首度進身立法會議員，近年更有傳他是劉皇發的接班人。但這個新界第二把交椅的話事人，不僅在大埔林業村丁屋住所上， 違例建天台屋，其子張以嵐兩年前申請在隔鄰建丁屋，更加「巧妙」。 原來張以嵐在三層高丁屋落成後，向地政署申請批完工紙，同步申請屋前約一千五百呎政府用地作短期租約，結果○九年十二月底批出完工紙後，不出三日，他立即 大肆僭建，加建圍牆、造魚池、屋後加建二百呎小屋、造豪華玄關、甚至霸了行人路官地作花圃。 「僭建已經衰，仲要做對花架撐埋出行人路，咁都仲批出租約。」有街坊向本刊說，他們向地政總署舉報，得來回覆卻是：「個花槽建喺路出面，係屬於公眾得益， 人人都享受到，所以唔算僭建……」 據熟知村屋運作的承建商透露，丁屋的完工紙就等如是一般樓宇的入伙紙，必須獲發完工紙才能入住及買賣。「好多原居民就係先做一間規規矩矩嘅村屋出嚟，等地 政總署嘅人查完認為無問題喇，攞到張完工紙後就大改個結構，一般政府部門睇完之後就好少再嚟巡查，咁佢哋點改都得啦！」本刊就此質詢張學明，他承認父子倆 的丁屋均有僭建，並透露兒子的物業已被「釘契」。
無力執法
官員縱容，村民才瘋狂僭建。「我哋嘅村長好多都係委任區議員，如果啲官因為僭建問題阻撓我哋，咁村長第日咪 喺區議會上唔撐政府囉。咁多年來，我哋見過不少地政專員喺土地政策上得到方便，第日容易升級，所以早已有不成文嘅規矩，唔會點理我哋啲僭建問題。」一名粉 嶺原居民透露。 高官怕鄉紳，前線人員就怕惡霸。地政署督察人員協會主席劉耀華表示，遇僭建投訴，要入村執法，不時會遇上阻撓，由於被拒入村及上樓，往往因無法舉證，難以 提出檢控。 有不願透露姓名的地政署人員則承認，前線人員執法困難重重，「我哋依家行孖咇，但一樣好驚，試過有村民攞住枝棍喺後面追，我哋好多時揸AM車，未入村，已 經有天文台出嚟阻攔，試過話私家路唔俾入，要兜上山入村，又試過有人見我哋貼違例通告，推石落嚟同放狗追我哋，好恐怖。」 更想不到是執法的地政總署及屋宇署，竟想出新方法互相卸膊。申訴專員上月公布調查報告，發現現時完工後的僭建物由地政署管，興建中的屬屋宇署負責。由於以 「完工與否」作為由那個部門負責的分水嶺，結果兩個部門你推我讓。另外，對落成少於一年的僭建，屋宇署竟給予豁免，理由是「積壓太多個案」！ 申訴專員公署指，近四年政府接獲丁屋僭建投訴大幅增加五成至近三千宗，但執行清拆令則急跌一半至只有三十五宗。其中一個例子，有市民曾於○八年十一月向地 政總署投訴，有人在村屋內違規建泳池，署方接獲投訴後七個月內，四度嘗試進入建築物，但被住戶拒絕，事件竟不了了之。○九年四月，投訴人再次投訴，署方將 個案轉介屋宇署，屋宇署在五月介入時，泳池已完工，屋宇署便以個案已完工為由，不再採取執法行動。
熟悉村屋政策的 前測量師學會會長陳旭明直言政府無能：「仲唔係執法不力？好明顯唔係資源問題，以前市區舊樓好多花籠、露台，屋宇署話要做，咪一樣做到！村屋周圍都有僭 建，只係政府無決心去做啫。」他認為，屋宇署和地政署即使人手不足，亦可以利用外判形式執法。 曾任中央政策組顧問、對丁屋問題有研究的元朗區議員黃偉賢，直言現在局面是政府「欺善怕惡」下的惡果，「政府其實一直見到個問題，但就唔敢郁，回歸前梁寶 榮任規劃地政局嘅年代，政府已謂要普查，分階段清拆丁屋僭建物；又試過搵咗十八鄉嘅鈞樂花園做試點，話要集中清拆僭建物，嗰時鈞樂仲係戴權根據地，唔使講 全部不了了之！」 九八年，粉嶺一間丁屋因無落鋼筋，發生露台倒塌意外，政府一度建議丁屋須加強監管，建屋前要入則，但遭居民反對，同樣功敗垂成。○五年，政府終同新界鄉紳 談判丁屋僭建問題。可是本刊得知，政府竟跪低，願意容許丁屋天台僭建一層，但必須符合結構安全，業主亦要就多建的位置補地價，並繳付差餉。 怎料鄉議局依然未收貨，有鄉紳說：「好似十八鄉梁福元，佢就覺得同政府有乜好傾，傾咗咁多年都係得個桔，總之團結班鄉下佬，政府就奈我哋唔何，莫講話四 層，就算起到六層政府都唔應該取締。」 「依家丁屋的僭建問題，根本係計時炸彈，涉及公眾安全問題，唔通等到有丁屋倒塌，有人死傷先做嘢咩，呢個問題一定要正視，明明唔啱，無理由一遇反對就縮， 但呢個弱勢政府，你都唔敢對佢有期望啦。」黃偉賢無奈地說。
鄉議局內鷹派勢力全面向政府宣戰，新界王劉皇發（右）急召頭馬張學明(左）商量對策。
抗議政府針對丁屋僭建的行動組召集人梁福元，揚言新界人個個揸鋤頭出身，激過長毛，威脅謂政府強行拆樓，肯定社會動盪。
地牢屋透視圖
位於屏山鄉的盛屋村，發展商 秘密在地底加建七百呎大地牢， 避過地政署耳目。
梁福元是鄉議局內出名的鷹派，力撐村民以抗爭手段「保衞家園」。
一家十七口、三代同住大棠村丁屋，金伯承認僭建，但強調只因原有的三層單位「唔夠住」。
金伯的丁屋除僭建了一層，毗鄰還加建了一間鐵皮屋。
梁福元是荔枝山莊的創辦人，近年積極拓展地產生意，對政府企硬，對發展商懷柔， 左右逢源，是發展商開發鄉郊用地的盲公竹。圖為山莊內的士多啤梨園。
梁福元早年由有元朗教父之稱的戴權扶持上位，二人既是同鄉，又屬師徒關係。
梁福元（左二）的先祖是大棠大地主，他自小跟母上山務農，認識當時的理民府專員鍾逸傑（左一）。（梁福元提供圖片）
戴權根據地鈞樂新村是僭建重災區，一度是政府重點「滅僭」的試點。
張以嵐在大埔坪朗村新建的超豪丁屋（白色屋），不但建築物前後都有違例建築，甚至霸佔部分行人路。旁邊橙色屋為父親張學明的丁屋，天台亦有僭建玻璃屋。
由大埔區崛起的張學明（左），是新界王劉皇發（紅帽）的左右手，亦是發叔繼任人大熱。圖為張於○八年選立法會議時，劉為他拉票。
申訴專員黎年上月底發表報告，狠批屋宇署及地政署懶理新界村屋違規建築，拉開戰幔。（《蘋果日報》圖片）
九八年，粉嶺一間丁屋因無落鋼筋，發生露台倒塌意外，政府一度建議丁屋在建屋前要入則，但遭居民強烈反對。（《蘋果日報》圖片）
政府懶理村屋僭建
屋宇署署長區載佳（右三），在申訴署發表報告後，特別到元朗區議會解釋署方執法政策，梁福元（右二）率一眾鄉頭乘勢發難，向署長請願要求暫緩執法。
違例丁屋失控，政府束手，全因新界地頭蟲夠惡。本刊發現全港僭建情況最嚴重的六個鄉郊地區，不單發現凌空僭建天橋，有丁屋為避耳目，在室內搞「蠱 惑僭建」，地底加建七百呎大地牢，令原本只限建三層的丁屋，在上加高三層，在下挖多一層，隨時變身「七層大廈」！一遇風吹雨打，難保不會成為一枚枚鄉郊炸 彈！
記者過去兩週查察新界各區丁屋僭建情況，發現問題遠比申訴專員的調查報告嚴重。重災區是元朗屏山鄉、廈村鄉、錦田鄉、八鄉、新田及十八鄉等村落，甚少丁屋依照法例限制只建三層，反而四層甚至六層超高丁屋比比皆是。
丁屋僭建五花八門，有些天台建全層玻璃屋，有些更凌空搭建天橋，一條行人通道橫跨兩屋，上面還起多一層，千奇百怪。大棠原居民金伯一家十七口、三 代同住一幢四層高丁屋，共二千八百呎面積還要再起，他說：「我有三個仔，佢哋娶晒老婆，九個孫仔孫女愈嚟愈大，點可以無自己間房呢？三層丁屋，加建多一 層，天台嗰間原本我住，後來年紀大，行唔到樓梯，咪喺隔籬起多間鐵皮屋，我哋有丁地，無起之嘛！」
新界僭建重災區
地牢屋
向 上發展之餘，亦有丁屋向地底發展。記者假扮買家，跟羅姓地產經紀到離元朗朗屏西鐵站十五分鐘車程的屏山鄉盛屋村，這裡一帶村屋同樣建在平整了的地基上。 記者一入屋，發現有樓梯通向地牢。「無人會申請建地牢，申請等到幾時先？好多都係原居民自己掘嚟自住，呢間肯定係筍盤，七百八十萬全幢，人哋三層二千一 呎，呢度四層二千八百呎，一樣價錢，偷多七百呎地牢俾你，去邊度搵？」羅經紀說：「呢度幾間村屋，全部都僭咗地牢，用嚟做酒窖放紅酒或者整間卡拉OK房， 一樣咁爽！你唔夠住，喺天台起多層都無問題，多幾個人都肯定夠住！我之前喺大埔黃宜坳同沙田，先賣咗兩間呢啲地牢屋。」 根據土地註冊處的資料，地牢屋落成僅兩年多，前業主吳耀於○七年十一月，取得由地政署發出的滿意紙。地底多建一層，為何地政總署竟批准？羅經紀解釋：「地 產咁興旺，地政邊得閒逐間睇。地政署搵人嚟睇，發滿意紙，你遮住道門就得，佢唔通會敲牆，睇吓係咪中空咩？」
僭建「有理」
丁屋僭建氾濫，抗議政府針對丁屋僭建的行動組召集人、大棠村村長梁福元還說僭建有理：「未計七二年前落成嘅祖屋，依家全港有四萬幢丁屋， 保守估計一半以上，都有僭建問題，影響廿幾萬人，但呢啲係歷史問題。政府咁多年唔管，家吓派黎年（申訴專員公署署長）出嚟，話要拆晒佢。我係行動召集人， 負責吹BB，你毀我家園，後果自負，我同我啲村民都咁話：『你入親嚟拆屋，我幫你拆骨！』」 接着，身兼十八鄉鄉事委員會主席梁福元又話僭建問題是政府逼成，「我哋十八鄉，就好似毛澤東咁講，係鄉村包圍城市嘅格局，最近元朗市中心同西鐵，政府收晒 村民啲地，去俾發展商起高樓，搞到原來嘅丁地，愈來愈細，村民開枝散葉，先被迫向上發展！」梁福元有恃無恐，連唯新界鄉民馬首是瞻的行會成員、鄉議局主席 劉皇發也覺政府離譜，揚言此事「唔講得笑，真係會（作）反！」有鄉議局中人更乘勢向中聯辦告御狀，實行全面反擊。
僭建風險高
鄉郊高樓湧現，甚至有不法承建商違規僭建地牢，香港工程師學會前會長黃澤恩指風險好高，「僭建一定存在風險，因為無監管，你唔知用咩物 料、地基穩唔穩固。建屋有所謂安全系數，加建一層，重量多三分一，應該還在安全系數之內，無問題，若加高兩層，就會較原建築重七成，風險自然較高。唔好忘 記，所有僭建樓宇，一旦發生意外，就算唔係塌樓，吹倒天台屋玻璃傷到人，保險一定唔賠，隨時得不償失。」黃說。
發展商 盲公竹
現 年五十三歲的梁福元，是大棠村原居民，祖先梁偉大是大棠大地主。他中三輟學，自小跟母上山務農，認識當時的理民府專員鍾逸傑。八十年代農業式微，因梁家種 荔枝、龍眼等果樹，他靈機一觸，將家族三十萬呎農地改種二萬棵荔枝樹，九四年辦大棠荔枝山莊，成為新界名勝，生意額千萬元。 梁見荔枝園和露天倉收入有限，近年積極拓展地產，除了大棠山莊一期屬家族地皮，他還成立源發建築有限公司，承建樓盤如三十座丁屋的元朗龍騰閣，實行地產、 建築一條龍，一幢屋的利潤動輒二、三百多萬。早於九七年，梁福元已將近大欖郊野公園山腳三百萬呎農地轉做康樂地，地積比率二點五倍，可建低密度別墅及度假 屋。 位於大欖郊野公園旁的荔枝山莊，坐擁約一千萬呎的荒廢農地，成為不少發展商覬覦的目標。根據土地註冊處資料，長實於○六年初，以一百三十多萬向梁福元購入 約二萬呎的土地。而新地及新世界也曾接觸梁福元，透過他跟大部分原居民洽商買地事宜，搖身成為地產發展商投石問路的盲公竹。 鄉紳透露，梁由人稱「元朗教父」的戴權扶持上位，二人既屬同鄉，又屬師徒關係，但隨戴於九九年捲入十八鄉賄選案，之後他的均來集團又有爛尾樓風波，梁欲在 政圈再上層樓，於是離開師傅，轉投新界王劉皇發陣營，。 早於兩年前，劉皇發有意把位於新元朗中心毗鄰的大橋村，搬入大棠山道，以發展他的六十億地產項目，貴為大棠村村長的梁福元，積極協助發叔完成搬村大計，以 贏取發叔支持他出選鄉村選舉，重奪十八鄉鄉頭公職。 毗鄰元朗YOHO Town的十八鄉，是發展豪宅的上佳地皮；誰當上村代表，甚至更高的話事人「鄉主席」，誰就能成為地區發言人，左右土地發展利益，近年積極進軍地產發展的 梁福元，自然不會錯過機會。 在鄉議局內屬「鷹派」的梁福元，年初重奪十八鄉鄉議會主席，上月底又當選元朗區議會副主席，雄心勃勃。一名鄉議局中人說：「新界北六個鄉頭，四個換班，新 官上任，梗想打響頭炮，張學明（鄉議局副主席）係局內鴿派，成日話同政府傾，鄉議局入面啲鷹派，一早好唔耐煩，家吓鷹派勢力抬頭，加上丁屋僭建咁貼身，最 易攞票，唔乘機發難等幾時呀？」
丁屋與祖屋
丁屋屬於新界小型屋宇的一種，是一九七二年港英政府給予新界原居民有權興建的建築物，男性原居民可將自己 的農地，或從政府批出的指定官地，申請俗稱「丁牌」的建屋牌照建丁屋。丁屋的規格有嚴格規定，樓高不得超過三層及在二十七呎內，每層不得超過七百平方呎， 其後任何改動，都需要再申請。丁屋有限制買賣轉讓條款，若在五年內轉讓需要補地價。 另一類俗稱「舊屋地」，亦叫「祖屋」，是在一九○五年清朝時港英政府批出的集體政府租契內，某些註用為屋地的地段，無限制買賣轉讓條款。測量師陳旭明指 出，鄉議局一直認為，舊屋地沒有發展限制，故可建超過三層，但地政署的觀點卻不同意，認為以前是一至兩層，重建後亦只能是一至兩層，雙方至今仍在爭論，未 有共識。
知法犯法 張學明
張學明這邊跟政府談判僭建問題，另一邊廂父子兩人瘋狂僭建，認真諷刺。現年五十八歲的張學 明，○四年獲選為鄉議局副主席，同年亦首度進身立法會議員，近年更有傳他是劉皇發的接班人。但這個新界第二把交椅的話事人，不僅在大埔林業村丁屋住所上， 違例建天台屋，其子張以嵐兩年前申請在隔鄰建丁屋，更加「巧妙」。 原來張以嵐在三層高丁屋落成後，向地政署申請批完工紙，同步申請屋前約一千五百呎政府用地作短期租約，結果○九年十二月底批出完工紙後，不出三日，他立即 大肆僭建，加建圍牆、造魚池、屋後加建二百呎小屋、造豪華玄關、甚至霸了行人路官地作花圃。 「僭建已經衰，仲要做對花架撐埋出行人路，咁都仲批出租約。」有街坊向本刊說，他們向地政總署舉報，得來回覆卻是：「個花槽建喺路出面，係屬於公眾得益， 人人都享受到，所以唔算僭建……」 據熟知村屋運作的承建商透露，丁屋的完工紙就等如是一般樓宇的入伙紙，必須獲發完工紙才能入住及買賣。「好多原居民就係先做一間規規矩矩嘅村屋出嚟，等地 政總署嘅人查完認為無問題喇，攞到張完工紙後就大改個結構，一般政府部門睇完之後就好少再嚟巡查，咁佢哋點改都得啦！」本刊就此質詢張學明，他承認父子倆 的丁屋均有僭建，並透露兒子的物業已被「釘契」。
無力執法
官員縱容，村民才瘋狂僭建。「我哋嘅村長好多都係委任區議員，如果啲官因為僭建問題阻撓我哋，咁村長第日咪 喺區議會上唔撐政府囉。咁多年來，我哋見過不少地政專員喺土地政策上得到方便，第日容易升級，所以早已有不成文嘅規矩，唔會點理我哋啲僭建問題。」一名粉 嶺原居民透露。 高官怕鄉紳，前線人員就怕惡霸。地政署督察人員協會主席劉耀華表示，遇僭建投訴，要入村執法，不時會遇上阻撓，由於被拒入村及上樓，往往因無法舉證，難以 提出檢控。 有不願透露姓名的地政署人員則承認，前線人員執法困難重重，「我哋依家行孖咇，但一樣好驚，試過有村民攞住枝棍喺後面追，我哋好多時揸AM車，未入村，已 經有天文台出嚟阻攔，試過話私家路唔俾入，要兜上山入村，又試過有人見我哋貼違例通告，推石落嚟同放狗追我哋，好恐怖。」 更想不到是執法的地政總署及屋宇署，竟想出新方法互相卸膊。申訴專員上月公布調查報告，發現現時完工後的僭建物由地政署管，興建中的屬屋宇署負責。由於以 「完工與否」作為由那個部門負責的分水嶺，結果兩個部門你推我讓。另外，對落成少於一年的僭建，屋宇署竟給予豁免，理由是「積壓太多個案」！ 申訴專員公署指，近四年政府接獲丁屋僭建投訴大幅增加五成至近三千宗，但執行清拆令則急跌一半至只有三十五宗。其中一個例子，有市民曾於○八年十一月向地 政總署投訴，有人在村屋內違規建泳池，署方接獲投訴後七個月內，四度嘗試進入建築物，但被住戶拒絕，事件竟不了了之。○九年四月，投訴人再次投訴，署方將 個案轉介屋宇署，屋宇署在五月介入時，泳池已完工，屋宇署便以個案已完工為由，不再採取執法行動。
熟悉村屋政策的 前測量師學會會長陳旭明直言政府無能：「仲唔係執法不力？好明顯唔係資源問題，以前市區舊樓好多花籠、露台，屋宇署話要做，咪一樣做到！村屋周圍都有僭 建，只係政府無決心去做啫。」他認為，屋宇署和地政署即使人手不足，亦可以利用外判形式執法。 曾任中央政策組顧問、對丁屋問題有研究的元朗區議員黃偉賢，直言現在局面是政府「欺善怕惡」下的惡果，「政府其實一直見到個問題，但就唔敢郁，回歸前梁寶 榮任規劃地政局嘅年代，政府已謂要普查，分階段清拆丁屋僭建物；又試過搵咗十八鄉嘅鈞樂花園做試點，話要集中清拆僭建物，嗰時鈞樂仲係戴權根據地，唔使講 全部不了了之！」 九八年，粉嶺一間丁屋因無落鋼筋，發生露台倒塌意外，政府一度建議丁屋須加強監管，建屋前要入則，但遭居民反對，同樣功敗垂成。○五年，政府終同新界鄉紳 談判丁屋僭建問題。可是本刊得知，政府竟跪低，願意容許丁屋天台僭建一層，但必須符合結構安全，業主亦要就多建的位置補地價，並繳付差餉。 怎料鄉議局依然未收貨，有鄉紳說：「好似十八鄉梁福元，佢就覺得同政府有乜好傾，傾咗咁多年都係得個桔，總之團結班鄉下佬，政府就奈我哋唔何，莫講話四 層，就算起到六層政府都唔應該取締。」 「依家丁屋的僭建問題，根本係計時炸彈，涉及公眾安全問題，唔通等到有丁屋倒塌，有人死傷先做嘢咩，呢個問題一定要正視，明明唔啱，無理由一遇反對就縮， 但呢個弱勢政府，你都唔敢對佢有期望啦。」黃偉賢無奈地說。
鄉議局內鷹派勢力全面向政府宣戰，新界王劉皇發（右）急召頭馬張學明(左）商量對策。
抗議政府針對丁屋僭建的行動組召集人梁福元，揚言新界人個個揸鋤頭出身，激過長毛，威脅謂政府強行拆樓，肯定社會動盪。
地牢屋透視圖
位於屏山鄉的盛屋村，發展商 秘密在地底加建七百呎大地牢， 避過地政署耳目。
梁福元是鄉議局內出名的鷹派，力撐村民以抗爭手段「保衞家園」。
一家十七口、三代同住大棠村丁屋，金伯承認僭建，但強調只因原有的三層單位「唔夠住」。
金伯的丁屋除僭建了一層，毗鄰還加建了一間鐵皮屋。
梁福元是荔枝山莊的創辦人，近年積極拓展地產生意，對政府企硬，對發展商懷柔， 左右逢源，是發展商開發鄉郊用地的盲公竹。圖為山莊內的士多啤梨園。
梁福元早年由有元朗教父之稱的戴權扶持上位，二人既是同鄉，又屬師徒關係。
梁福元（左二）的先祖是大棠大地主，他自小跟母上山務農，認識當時的理民府專員鍾逸傑（左一）。（梁福元提供圖片）
戴權根據地鈞樂新村是僭建重災區，一度是政府重點「滅僭」的試點。
張以嵐在大埔坪朗村新建的超豪丁屋（白色屋），不但建築物前後都有違例建築，甚至霸佔部分行人路。旁邊橙色屋為父親張學明的丁屋，天台亦有僭建玻璃屋。
由大埔區崛起的張學明（左），是新界王劉皇發（紅帽）的左右手，亦是發叔繼任人大熱。圖為張於○八年選立法會議時，劉為他拉票。
申訴專員黎年上月底發表報告，狠批屋宇署及地政署懶理新界村屋違規建築，拉開戰幔。（《蘋果日報》圖片）
九八年，粉嶺一間丁屋因無落鋼筋，發生露台倒塌意外，政府一度建議丁屋在建屋前要入則，但遭居民強烈反對。（《蘋果日報》圖片）
政府懶理村屋僭建
屋宇署署長區載佳（右三），在申訴署發表報告後，特別到元朗區議會解釋署方執法政策，梁福元（右二）率一眾鄉頭乘勢發難，向署長請願要求暫緩執法。
沒有留言:
張貼留言