煲呔夫婦去澳門拜山，坐星島集團主席何柱國艘遊艇返港，件事見報後，引起公眾議論，有啲人仲上綱上線，講到煲呔收受利益，又話「曾」商勾結，將事件無限擴大。何柱國周一開腔回應，認為自己冇做錯，亦冇利益輸送，唔知道有乜嘢咁大件事！
佢話：「我架艇唔係為咗佢開，係唔係都要返香港，即係我見到你，請你搭個順風車，係咪犯法呢，咁有乜錯呢。如果我特別為佢開嘅，你可以咁講，但我都要返去（香港）o架啦，所以我唔認為係利益輸送囉！我同佢有乜利益輸送先，佢可以畀到我乜嘢？
「香港係商業城市，商人同官員有交際唔係犯法o架。我喺美國住咗成三十年，同好多官員、議員都搭過私人飛機，佢哋嘅規矩係，畀番張機票嘅錢，都係咁簡單。如果香港係跟美國嘅民主，咁做有乜嘢錯呢？」
有記者問，煲呔畀咗五百元，坐遊艇嘅價值係咪超出咗呢？何柱國回答：「我問你一樣嘢，你搭一架水翼船，搭一架飛機，咁隻水翼船幾多錢？隻飛機幾多錢？唔係一千萬都成億o架啦。好簡單一件事，係你點去衡量，點睇嗰件事，一件好普通嘅事，你可以做到好醜陋都得o架！」
至於有報道指煲呔在遊艇唱卡拉OK，又話被請去澳門一間上海餐館食飯，何柱國咁講：「嗰日澳門天氣幾好呀，我諗如果曾生唱卡拉OK，出面會落雪o 架！我諗佢唱聖詩就會。仲有，我去澳門係陪個女去，個女十幾年未去過澳門，我問朋友邊間（餐廳）好，佢話呢間（上海餐館）幾好，咁就去食囉，大家話不如一 齊食。好簡單嘅事，我唔知有乜嘢咁大件事。」
記者問佢點睇唐英年嘅選情，佢話：「選情就要睇唐生佢自己做啦。老實講，我認為佢嘅僭建係有問題嘅，因為如果你做公職人員嘅，你唔好理香港有幾多僭建，香港有幾萬個僭建……但僭建係對佢有負面關係嘅，依家最緊要睇佢點樣再行番條路出嚟囉，冇人幫到佢o架。」
佢話：「我架艇唔係為咗佢開，係唔係都要返香港，即係我見到你，請你搭個順風車，係咪犯法呢，咁有乜錯呢。如果我特別為佢開嘅，你可以咁講，但我都要返去（香港）o架啦，所以我唔認為係利益輸送囉！我同佢有乜利益輸送先，佢可以畀到我乜嘢？
「香港係商業城市，商人同官員有交際唔係犯法o架。我喺美國住咗成三十年，同好多官員、議員都搭過私人飛機，佢哋嘅規矩係，畀番張機票嘅錢，都係咁簡單。如果香港係跟美國嘅民主，咁做有乜嘢錯呢？」
何柱國話：香港係商業城市，商人同官員交往唔係犯法；架遊艇順路載特首返香港，有乜嘢錯？有乜利益輸送？一件好普通嘅事，你可以做到好醜陋都得o架。
至於有報道指煲呔在遊艇唱卡拉OK，又話被請去澳門一間上海餐館食飯，何柱國咁講：「嗰日澳門天氣幾好呀，我諗如果曾生唱卡拉OK，出面會落雪o 架！我諗佢唱聖詩就會。仲有，我去澳門係陪個女去，個女十幾年未去過澳門，我問朋友邊間（餐廳）好，佢話呢間（上海餐館）幾好，咁就去食囉，大家話不如一 齊食。好簡單嘅事，我唔知有乜嘢咁大件事。」
記者問佢點睇唐英年嘅選情，佢話：「選情就要睇唐生佢自己做啦。老實講，我認為佢嘅僭建係有問題嘅，因為如果你做公職人員嘅，你唔好理香港有幾多僭建，香港有幾萬個僭建……但僭建係對佢有負面關係嘅，依家最緊要睇佢點樣再行番條路出嚟囉，冇人幫到佢o架。」
沒有留言:
張貼留言