
「ABC」情緒 影響特首選情
打個不太貼切的譬喻,特首選舉已變得有點像敍利亞內戰,戰場上炮彈亂飛,狙擊手槍槍奪命,勝負未分卻已把整個城市炸成頹垣敗瓦,就算某一方贏了,留下的破壞和裂痕也難以修補。火併留下的爛局如何收拾?香港市民、選委和中央都須認真思量。
上周立法會經過六小時辯論,終通過《權力及特權法》調查梁振英「西九門」事件,在這場激戰中,建制派議員互相攻訐,明顯陷於分裂,乃回歸以來罕見。 局勢變得如此混亂,主因是一方在競賽進入直路後,將殺傷戰略升級,唐營一方遭連環轟炸得焦頭爛額,其支持者亦受波及,紛紛被流彈所傷,部分建制派嚇得膽戰 心寒,驟增的不安感和恐懼感激發出強烈反彈情緒,加上梁振英在「西九門」事件出現誠信問題,他們對梁最後贏出更難接受。政圈最近以一個新名詞「ABC」形 容這股情緒,就是「Anyone But CY」,即除了梁振英,其他人都可考慮!

他們的「ABC」傾向日趨強烈,連中聯辦出手阻止也不理會,堅持促使立法會動用尚方寶劍調查西九事件,不惜與本屬同一陣線的另一批建制派人士撞出火
花。這情緒非限於建制派和工商專業界,還開始蔓延至泛民陣營和公務員,前者對「狼來了」同樣心存恐懼,擔心以後要時刻提防被噬;後者亦有愈來愈多人恐怕最
高層領導風格大變,將來沒有好日子過,加上某些舊臣可能「回朝」,更加添了不確定性。
最近已有選委表示,如果最後沒有選擇,他們寧願投白票,或乾脆不投票,也不讓梁振英得勝,這種「寧為玉碎」的心態,正是上述「ABC」情緒的反映,對選舉結果將有一定影響。
投票日漸近,相信選委們以至中央領導人都正在苦苦思考一連串問題:面對這個亂局,應該怎樣作選擇,才可避免局面惡化,以至出現大動盪?如何令香港政治列車重回正軌,穩定前行?
我們認為,他們作決定時,民望不應是唯一的考慮因素,而更須深思以下幾點:
首先,他們選擇的新特首不容在上任後即陷入誠信危機,如果市民對他失去信任,他將難以有效施政。立法會已通過成立專責調查委員會徹查「西九門」真 相,聆訊將進行一段長時間,可能一年半載才有結果,假若梁振英當選,他上任後即要面對這宗懸案纏繞,誠信將持續受到質疑,最後會否「罪成」而引發管治危 機,實難以預測。這種種不明朗狀態必對政局帶來負面影響,選委和中央須認真評估。
第二,唐梁之爭已令建制派、商界和專業界分裂成兩個陣營,有論者形容為「兩大板塊」,不論最後誰勝出,「板塊」碰撞不會停止。特別是挺唐的一方,工 商界主流力量「拒梁」情緒強烈,如梁振英取得特首之位,日後將難以合作,裂痕無望修補,雙方不可能和衷協力建設香港。在互相猜疑下,政府施政只會阻力重 重,對香港是福是禍,大家可以預見。
第三,公務員多期望政府運作穩定,行之多年的常規可以持續,變革雖有必要,但不是「王安石式」的大變,最重要是凡事「可以預測」。如果最高領導人有一套全新章法,令他們難以掌握,無所適從,整個團隊便可能出現不穩定情緒,由此對政府運作產生的負面作用,對施政同樣不利。
以上幾個後果,都非憑空臆測,皆有實質根據,亂局已發展至此,我們絕對不想把香港再推向更深遠的危機。要避免陷於社會撕裂、施政維艱,選委和中央必 須找出一條解困的路,選擇之一,是讓今次選舉「流選」,重新洗牌,讓大家有時間醞釀一些可獲各方接受、來自建制派的「第三者」人選,令各大「板塊」能夠接 合而不發生衝撞,政局才可以回復穩定。
未來數周選戰多變,香港命運就繫於選委和中央一念之間,我們惟有衷心祈願,拭目以待。
梁營「密使」王卓祺同卿姐斟數
上周立法會經過六小時辯論,終通過《權力及特權法》調查梁振英「西九門」事件,在這場激戰中,建制派議員互相攻訐,明顯陷於分裂,乃回歸以來罕見。 局勢變得如此混亂,主因是一方在競賽進入直路後,將殺傷戰略升級,唐營一方遭連環轟炸得焦頭爛額,其支持者亦受波及,紛紛被流彈所傷,部分建制派嚇得膽戰 心寒,驟增的不安感和恐懼感激發出強烈反彈情緒,加上梁振英在「西九門」事件出現誠信問題,他們對梁最後贏出更難接受。政圈最近以一個新名詞「ABC」形 容這股情緒,就是「Anyone But CY」,即除了梁振英,其他人都可考慮!

特首選戰惡鬥升級,招招兇狠,部分建制派膽戰心寒,出現強烈「拒狼」情緒,中央對此不能不正視。
最近已有選委表示,如果最後沒有選擇,他們寧願投白票,或乾脆不投票,也不讓梁振英得勝,這種「寧為玉碎」的心態,正是上述「ABC」情緒的反映,對選舉結果將有一定影響。
投票日漸近,相信選委們以至中央領導人都正在苦苦思考一連串問題:面對這個亂局,應該怎樣作選擇,才可避免局面惡化,以至出現大動盪?如何令香港政治列車重回正軌,穩定前行?
我們認為,他們作決定時,民望不應是唯一的考慮因素,而更須深思以下幾點:
首先,他們選擇的新特首不容在上任後即陷入誠信危機,如果市民對他失去信任,他將難以有效施政。立法會已通過成立專責調查委員會徹查「西九門」真 相,聆訊將進行一段長時間,可能一年半載才有結果,假若梁振英當選,他上任後即要面對這宗懸案纏繞,誠信將持續受到質疑,最後會否「罪成」而引發管治危 機,實難以預測。這種種不明朗狀態必對政局帶來負面影響,選委和中央須認真評估。
第二,唐梁之爭已令建制派、商界和專業界分裂成兩個陣營,有論者形容為「兩大板塊」,不論最後誰勝出,「板塊」碰撞不會停止。特別是挺唐的一方,工 商界主流力量「拒梁」情緒強烈,如梁振英取得特首之位,日後將難以合作,裂痕無望修補,雙方不可能和衷協力建設香港。在互相猜疑下,政府施政只會阻力重 重,對香港是福是禍,大家可以預見。
第三,公務員多期望政府運作穩定,行之多年的常規可以持續,變革雖有必要,但不是「王安石式」的大變,最重要是凡事「可以預測」。如果最高領導人有一套全新章法,令他們難以掌握,無所適從,整個團隊便可能出現不穩定情緒,由此對政府運作產生的負面作用,對施政同樣不利。
以上幾個後果,都非憑空臆測,皆有實質根據,亂局已發展至此,我們絕對不想把香港再推向更深遠的危機。要避免陷於社會撕裂、施政維艱,選委和中央必 須找出一條解困的路,選擇之一,是讓今次選舉「流選」,重新洗牌,讓大家有時間醞釀一些可獲各方接受、來自建制派的「第三者」人選,令各大「板塊」能夠接 合而不發生衝撞,政局才可以回復穩定。
未來數周選戰多變,香港命運就繫於選委和中央一念之間,我們惟有衷心祈願,拭目以待。
梁營「密使」王卓祺同卿姐斟數
近排政圈傳出風聲,話梁營有人同民主黨人馬密斟,提出如第二輪投票投畀振英哥,幫佢勝出,將來一切有得傾,民主黨成員甚至有機會「入閣」做局長。
呢個消息一出街,梁營即刻否認,話冇派代表搵民主黨,但李柱銘在港台節目則指仁哥向佢承認,梁營的確曾向民主黨提出交換條件,究竟邊個講大話,極之撲朔迷離。
民主黨某核心人士同小弟講,梁營嘅講法係取巧,接觸民主黨嗰位仁兄,的確唔係梁競選班成員,但佢老哥一直在梁營背後出謀獻策,關係緊密,雖然佢以個人身份接觸民主黨,但一睇就知佢係幫梁營傳話。

呢位人士透露,「神秘說客」原來係中文大學社工系教授王卓祺,佢早年係「匯點」成員,同梁營出位文膽劉迺強當年同屬一夥,其後「匯點」併入民主黨,佢老哥冇進入核心,但同該黨幾個阿哥阿姐都稔熟。
佢因為同民主黨有淵源,最近就出馬搵卿姐傾偈,聲稱自己並非代表梁營,只係私人意見,但講講吓就提出交換條件,話民主黨選委如支持振英哥當選,佢會考慮分個局長位畀民主黨。
王卓祺現時亦係中大亞太研究所副所長,因早年做過社工,同社工界都好熟,由佢出面游說,係理想人選,不過民主黨班阿哥阿姐向來覺得振英哥「奸」,認為呢種交易只係隨街跳嘅大蛤乸,一定唔會信。所以仁哥公開表示,梁營人士確曾接觸過佢哋,但講到「交易」,就no way。

呢個消息一出街,梁營即刻否認,話冇派代表搵民主黨,但李柱銘在港台節目則指仁哥向佢承認,梁營的確曾向民主黨提出交換條件,究竟邊個講大話,極之撲朔迷離。
民主黨某核心人士同小弟講,梁營嘅講法係取巧,接觸民主黨嗰位仁兄,的確唔係梁競選班成員,但佢老哥一直在梁營背後出謀獻策,關係緊密,雖然佢以個人身份接觸民主黨,但一睇就知佢係幫梁營傳話。

中大社工系教授王卓祺非梁營成員,但在背後出謀獻策,今次做埋「說客」向民主黨提條件。
佢因為同民主黨有淵源,最近就出馬搵卿姐傾偈,聲稱自己並非代表梁營,只係私人意見,但講講吓就提出交換條件,話民主黨選委如支持振英哥當選,佢會考慮分個局長位畀民主黨。
王卓祺現時亦係中大亞太研究所副所長,因早年做過社工,同社工界都好熟,由佢出面游說,係理想人選,不過民主黨班阿哥阿姐向來覺得振英哥「奸」,認為呢種交易只係隨街跳嘅大蛤乸,一定唔會信。所以仁哥公開表示,梁營人士確曾接觸過佢哋,但講到「交易」,就no way。

梁營「密使」王卓祺搵卿姐(左)傾交易,仁哥講到明一概拒絕。
特首選戰近排炸彈少咗,但煙幕彈冇停過,而且時間計得好準,上周末政協會議開鑼,習近平同日見港澳政協,「生果報」就喺頭版大字標題話習已拍板,振英哥將獲七百票當選,講到真嘅一樣,搞到北京班記者周圍撲。
知情老友一睇就知係煙幕彈,有啲sense嘅都唔會信單料堅,「仲有二十幾日至投票,阿爺冇理由依家就㩒掣,就算有諗法,都要考慮埋其他種種因素至扑槌,決定前一定唔會放出訊息,更加唔會公開表態!」

故技重施吹「習挺梁」 梁營亂掟煙幕彈
老友唔清楚煙幕彈由邊個掟出,但有理由推斷,投彈條友好可能係梁營人馬,目的係製造振英哥大熱假象,影響「西瓜買大邊」嘅選委。
佢指出幾個蛛絲馬迹:第一,在消息見報同一日,梁營頭號打手劉夢熊就喺北京話中央稍後會「傾向性表態」,然後就趕去習接見嘅會場,早兩粒鐘「擔櫈子,霸頭位」,等習一入場,就搶先同佢握手,營造「習挺梁」假象。呢個舉動同「生果報」獲放消息同出一轍,睇嚟唔係巧合。
第二,放料者借「生果報」掟出同類煙幕彈,已唔係第一次,舊年年尾,該報同樣喺頭版爆料,話習近平已轉撐振英哥,又指前國家副主席曾慶紅都企埋習一 邊,兩大猛人齊「撐狼」,佢贏梗啦。呢段報道冇根冇據,只引述「親北京消息」,信不信由你,反正佢當真咁報。過咗兩日,屬同一報館嘅主筆李怡,就直指呢單 料唔可信,因為習屬江派,邊會挺梁?而且特首人選由最高層拍板,冇可能唔同領導人有唔同決定。同門老師傅都唔信,可見真極有限。
第三,數月前有朋友碰見梁營悍將,被佢拉埋一邊咬耳仔,話收到可靠消息,阿爺態度有變,振英哥機會大增,朋友將信將疑,之後又有另一梁營人馬過嚟靜靜雞爆同一「秘料」,兩人行徑似足街頭寶藥黨,朋友掩住半邊嘴笑。

呢類煙幕彈雖然流流哋,但用嚟打心理戰,都有些少效力,因為目前投票取向仍有變數,唐唐手握三百九十張提名票,暫佔上風,不過振英哥亦揸住三百張提
名票,未表態嘅選委仍有三百幾,佢哋會睇阿爺意向,但又未必一定跟,可能有自己主見。此外,唐梁陣營嘅鐵票亦並非「鐵咁硬」,小部分轉移都唔奇。所以未來
兩個星期形勢仍然好吊詭,呢個時候自然有人亂掟煙幕彈混淆視聽,搞到個局愈亂愈好!
老友分析,目前選情仲好微妙,就算阿爺㩒掣要投畀邊個,亦未必可以有效動員,部分選委覺得「投唔落手」,或會臨場抗命,結果可能振英哥攞唔夠過半數票,唐唐亦未到六○一票,兩大陣營陷入拉鋸僵局,依此推測,「流選」可能性不能排除。

14/02/2012 銅鑼灣皇冠假日酒店
上月十四日晚上約八時,正值情人佳節,銅鑼灣街頭擠滿剛下班的年輕愛侶。不過,浪漫不只是年輕人的專利,在人潮之中,本刊竟遇上年逾六旬、西裝骨骨的劉夢熊,拖着一名身材高挑、皮膚白皙的女伴,二人進入銅鑼灣禮頓道皇冠假日酒店內一間西式高級餐廳。
以為是劉夢熊和女伴的二人世界,卻原來他一早相約了兩名男友人和他們的女伴齊齊開餐。記者赫然發現,其中一人正是黑道上人稱「上海仔」的和勝和前揸弗人郭X鴻。
劉夢熊和女伴甫坐下,「上海仔」即熱情地打招呼,表現熟絡,一餐飯食足兩小時,三名大男人談得興高采烈。直至晚上十時多,三對男女才步出酒店門外話別,只見「上海仔」的女伴手執粉紅鮮花,可見他也是性情中人,對女伴甚有情趣。

情人節後一星期,結了醒目紅色領帶的劉夢熊,於下午行色匆匆到達銅鑼灣利園商場的Cova餐廳,直奔裏面一間廂房,當時郭應泉已在廂房等候。
約十分鐘後,劉夢熊拿着手提電話走出餐廳門外,向電話中人說:「你上來後,我在餐廳門口接你!」未幾,「上海仔」單人匹馬出現,並會合劉夢熊進入廂房。眾人閉門密斟一小時後,「上海仔」先行離開,一個箭步跳上車,而劉夢熊、郭應泉和另外兩名女友人隨後亦離去。

一如過往面對如「西九門」等醜聞,梁振英上周二否認事件中存在利益輸送,堅稱城大新教學及行政大樓工程由校內招標委員會全權負責,毋須呈報校董會,而他和陳家駒都不是招標委員會成員。
至於為何戴德梁行獲新昌聘用為估價顧問,一向標榜自己做事親力親為的梁振英竟說:「我當時是亞太區主席,不負責具體業務。」
陳家駒亦試圖與事件劃清界線,他聲稱加入城大校董會時已申報在新昌工作,當校園發展計劃督導小組討論有關工程,他亦有申報利益,並沒參與討論、投票和決策。
縱使兩人作出以上澄清,不過有城大中人認為,他們的解釋存在一定漏洞,未能令人釋疑。
知情老友一睇就知係煙幕彈,有啲sense嘅都唔會信單料堅,「仲有二十幾日至投票,阿爺冇理由依家就㩒掣,就算有諗法,都要考慮埋其他種種因素至扑槌,決定前一定唔會放出訊息,更加唔會公開表態!」

習近平會見港澳政協當日,有人在「生果報」放出消息,話習拍板挺梁,時間計到準,而梁營打手劉夢熊(左一)則一早到場霸頭位、爭握手,製造「習挺梁」假象。
老友唔清楚煙幕彈由邊個掟出,但有理由推斷,投彈條友好可能係梁營人馬,目的係製造振英哥大熱假象,影響「西瓜買大邊」嘅選委。
佢指出幾個蛛絲馬迹:第一,在消息見報同一日,梁營頭號打手劉夢熊就喺北京話中央稍後會「傾向性表態」,然後就趕去習接見嘅會場,早兩粒鐘「擔櫈子,霸頭位」,等習一入場,就搶先同佢握手,營造「習挺梁」假象。呢個舉動同「生果報」獲放消息同出一轍,睇嚟唔係巧合。
第二,放料者借「生果報」掟出同類煙幕彈,已唔係第一次,舊年年尾,該報同樣喺頭版爆料,話習近平已轉撐振英哥,又指前國家副主席曾慶紅都企埋習一 邊,兩大猛人齊「撐狼」,佢贏梗啦。呢段報道冇根冇據,只引述「親北京消息」,信不信由你,反正佢當真咁報。過咗兩日,屬同一報館嘅主筆李怡,就直指呢單 料唔可信,因為習屬江派,邊會挺梁?而且特首人選由最高層拍板,冇可能唔同領導人有唔同決定。同門老師傅都唔信,可見真極有限。
第三,數月前有朋友碰見梁營悍將,被佢拉埋一邊咬耳仔,話收到可靠消息,阿爺態度有變,振英哥機會大增,朋友將信將疑,之後又有另一梁營人馬過嚟靜靜雞爆同一「秘料」,兩人行徑似足街頭寶藥黨,朋友掩住半邊嘴笑。

去年底已有人向同一報章放風,話習近平轉撐振英哥(中),當時已被該報主筆李怡直指「不可信」。
老友分析,目前選情仲好微妙,就算阿爺㩒掣要投畀邊個,亦未必可以有效動員,部分選委覺得「投唔落手」,或會臨場抗命,結果可能振英哥攞唔夠過半數票,唐唐亦未到六○一票,兩大陣營陷入拉鋸僵局,依此推測,「流選」可能性不能排除。
梁振英打手 劉夢熊密會「上海仔」 選舉飯局 江湖大佬現身
特首選舉演變成連場惡鬥,梁、唐兩營人馬皆出盡法寶四出游說,互搶對方的鐵票。
於此敏感時刻,高調挺梁振英的全國政協委員劉夢熊,被本刊發現頻與江湖大佬「上海仔」密會,雙方似有大計密斟。政圈盛
傳,有鄉事派選委在出席劉夢熊的飯局時,赫見江湖人物在場,當堂「打個突」。本刊向鄉議局主席劉皇發查詢,他一聽到「上海仔」之名,即時說:「我唔知,你
問番劉夢熊。」即匆匆收線。
與劉夢熊密會的「上海仔」,是香港最大幫會和勝和的前揸弗人,縱橫三十多年。由於他網絡廣,不時獲邀出面「排難解
紛」。想不到劉夢熊人脈如此強勁,連江湖大佬也埋堆。但有政圈人士擔心,會否有黑道勢力介入選舉。至於劉夢熊則支吾以對回應:「幾年前見過……唔識咩和勝
和。」隨即掛線,不肯再接聽電話。

14/02/2012 銅鑼灣皇冠假日酒店
今年二月十四日當晚,劉夢熊(右)、郭應泉(右二)、劉夢熊女伴何綺雲(中)、「上海仔」(左二)及其他友人於銅鑼灣Crown酒店晚飯。(調查組攝)
以為是劉夢熊和女伴的二人世界,卻原來他一早相約了兩名男友人和他們的女伴齊齊開餐。記者赫然發現,其中一人正是黑道上人稱「上海仔」的和勝和前揸弗人郭X鴻。
劉夢熊和女伴甫坐下,「上海仔」即熱情地打招呼,表現熟絡,一餐飯食足兩小時,三名大男人談得興高采烈。直至晚上十時多,三對男女才步出酒店門外話別,只見「上海仔」的女伴手執粉紅鮮花,可見他也是性情中人,對女伴甚有情趣。

劉夢熊落力挺梁振英,梁營大大小小的選舉活動都見他在場。
砂煲兄弟同行
劉夢熊以行事出位見稱,近日為挺梁振英,更恍如化身正義打手,不斷向唐英年開火。但本刊發現,這一選舉敏感時刻,劉卻頻頻與江湖大佬「上海仔」密會,同行者通常還有劉在商界的砂煲兄弟、曾任上市公司中華發展主席的郭應泉。情人節後一星期,結了醒目紅色領帶的劉夢熊,於下午行色匆匆到達銅鑼灣利園商場的Cova餐廳,直奔裏面一間廂房,當時郭應泉已在廂房等候。
約十分鐘後,劉夢熊拿着手提電話走出餐廳門外,向電話中人說:「你上來後,我在餐廳門口接你!」未幾,「上海仔」單人匹馬出現,並會合劉夢熊進入廂房。眾人閉門密斟一小時後,「上海仔」先行離開,一個箭步跳上車,而劉夢熊、郭應泉和另外兩名女友人隨後亦離去。

今年二月二十一日下午,劉夢熊約「上海仔」飲下午茶,上海仔單拖一人到銅鑼灣利園COVA餐廳,之後獨自乘七人車離去,而劉夢熊則與女性密友何綺雲隨後拖住手離開餐廳。(調查組攝)
城大密件 揭「狼友」早窺招標重點
本刊上周踢爆特首候選人梁振英出任城市大學校董會主席期間,推薦其競選團成員、前新昌營造集團非執行董事陳家駒做校董,其後新昌便獲批七億元新教學大樓工程;新昌又「巧合」地聘用梁轄下的戴德梁行為估價顧問,疑涉利益輸送。
事件曝光後,梁和陳均否認曾參與有關工程的招標工作。不過,本刊獲得多份城大內部文件,顯示陳家駒雖沒沾手招標程序,但身為校園發展計劃督導小組主席兼策略發展委員會成員的他,高度參與策劃新大樓工程,並對具體設計、工程進度等瞭如指掌。
據悉新昌的投標價竟比排第二位的公司低兩成,令人懷疑有人獲得更多第一手工程重要資料,並向建築公司「通水」。今次事件在城大引起極大爭議,更有立法會議員擬向廉政公署舉報梁振英和陳家駒涉利益輸送。

梁振英上周六到城大出席特首候選人環保論壇,他被指擔任城大校董會主席期間,自己友陳家駒任職的新昌獲批七億新教學及行政大樓工程,新昌又聘用戴德梁行為估價顧問,疑涉利益輸送。

本刊獲得城大內部文件,顯示陳家駒在新大樓工程招標前,已率先得悉工程計劃。
至於為何戴德梁行獲新昌聘用為估價顧問,一向標榜自己做事親力親為的梁振英竟說:「我當時是亞太區主席,不負責具體業務。」
陳家駒亦試圖與事件劃清界線,他聲稱加入城大校董會時已申報在新昌工作,當校園發展計劃督導小組討論有關工程,他亦有申報利益,並沒參與討論、投票和決策。
縱使兩人作出以上澄清,不過有城大中人認為,他們的解釋存在一定漏洞,未能令人釋疑。

陳家駒上周解釋,他沒參與新大樓工程的投標工作,但城大內部文件顯示,他透過參與策略發展委員會和校園發展計劃督導小組,獲得有關工程不少第一手重要資料。

另一份城大內部文件顯示,策略發展委員會在一○年十月的會議上決定,由陳家駒負責與管理又一城的太古地產高層商討興建新行人通道。
《信報》
劉夢熊「拉票飯局」 羅范認與江湖大佬同場
《信報》要聞:將於本月25日舉行的行政長官選舉,正式進入「短兵雙接」的階段!候選人之一的唐英年,近日連番向對手梁振英出招「狂攻」,至於梁營,明顯不會「坐以待斃」,實行出盡法寶四出游說,希望搶奪對手的鐵票,以圖鞏固支持勢力。
昨天出版的《東周刊》報道,被視為梁振英「打手」的全國政協委員劉夢熊,被發現頻頻與外號「上海仔」的江湖中人密會;消息人士透露,其中一次的「社團飯局」中,屬梁營競選核心、擔任競選辦主任的羅范椒芬更屬座上客之一,情況猶如特首在澳門出席「江湖夜宴」的翻版。
本報記者昨天兩度致電身在北京出席兩會會議的羅范椒芬,她先否認認識及曾跟「上海仔」同枱,至深夜時終於承認,稱當時本跟鄉紳飯聚了解僭建問題,至飯局尾聲「上海仔」才現身,「大家有互相介紹,打了個招呼,我哋好快走咗,餐飯仲係各自畀錢」。
三名梁營選舉辦核心成員獲邀
最新一期的《東周刊》,以封面故事報道被視為梁振英「打手」的劉夢熊,近期多次密會外號「上海仔」的江湖大佬級人物,雙方更頻頻相約飯局,似為選舉事宜密斟。
眾所周知,劉夢熊是支持梁振英的中堅人物,為挺梁一直動作多多,但他終究非梁營的競選團隊核心成員,故他跟江湖人物密會雖惹來非議,難對梁營構成一針見血指控。不過,消息人士向本報透露,原來其中一次飯局,就有梁營的競選團隊核心成員跟該名江湖人物同枱。
據悉,該次飯局由劉夢熊牽頭,請得多名重量級的新界鄉紳出席,其中包括上水鄉委會主席侯志強及十八鄉鄉委會主席梁福元等人,至於梁營方面,就有梁振英競選辦主任羅范椒芬及兩名競選辦副主任,包括「明天更好基金」行政總裁鄧淑德及被視為梁振英嫡系的劉炳章一同赴會。
就有關飯局,政圈流傳多個版本,包括飯局於五星級酒店或富豪飯堂舉行,但本報記者獲悉,飯局其實是在流浮山一間海鮮酒家舉行,至於當日現身的江湖人物,除「上海仔」外,尚有同一社團的超新星人馬「囝囝」同行。
(節錄)
昨天出版的《東周刊》報道,被視為梁振英「打手」的全國政協委員劉夢熊,被發現頻頻與外號「上海仔」的江湖中人密會;消息人士透露,其中一次的「社團飯局」中,屬梁營競選核心、擔任競選辦主任的羅范椒芬更屬座上客之一,情況猶如特首在澳門出席「江湖夜宴」的翻版。
本報記者昨天兩度致電身在北京出席兩會會議的羅范椒芬,她先否認認識及曾跟「上海仔」同枱,至深夜時終於承認,稱當時本跟鄉紳飯聚了解僭建問題,至飯局尾聲「上海仔」才現身,「大家有互相介紹,打了個招呼,我哋好快走咗,餐飯仲係各自畀錢」。
三名梁營選舉辦核心成員獲邀
最新一期的《東周刊》,以封面故事報道被視為梁振英「打手」的劉夢熊,近期多次密會外號「上海仔」的江湖大佬級人物,雙方更頻頻相約飯局,似為選舉事宜密斟。
眾所周知,劉夢熊是支持梁振英的中堅人物,為挺梁一直動作多多,但他終究非梁營的競選團隊核心成員,故他跟江湖人物密會雖惹來非議,難對梁營構成一針見血指控。不過,消息人士向本報透露,原來其中一次飯局,就有梁營的競選團隊核心成員跟該名江湖人物同枱。
據悉,該次飯局由劉夢熊牽頭,請得多名重量級的新界鄉紳出席,其中包括上水鄉委會主席侯志強及十八鄉鄉委會主席梁福元等人,至於梁營方面,就有梁振英競選辦主任羅范椒芬及兩名競選辦副主任,包括「明天更好基金」行政總裁鄧淑德及被視為梁振英嫡系的劉炳章一同赴會。
就有關飯局,政圈流傳多個版本,包括飯局於五星級酒店或富豪飯堂舉行,但本報記者獲悉,飯局其實是在流浮山一間海鮮酒家舉行,至於當日現身的江湖人物,除「上海仔」外,尚有同一社團的超新星人馬「囝囝」同行。
(節錄)
|
梁「打手」劉夢熊「拉票飯局」
「江湖大佬」同場 羅范:不知對方身分
「江湖大佬」同場 羅范:不知對方身分
昨日出版的《東周刊》報道,指被視為梁振英「打手」的全國政協委員劉夢熊,被發現頻頻與外號「上海仔」的江湖中人密會;消息人士透露,其中一次的「社團飯
局」中,屬梁營競選核心、擔任競選辦主任的羅范椒芬更屬座上客之一,情況猶如特首在澳門出席「江湖夜宴」的翻版。梁振英競選辦發言人透過電郵回覆,先是承
認該飯局在去年12月進行,在記者追問下,後又改口說飯局在2月10日舉行。梁辦發言人又承認,飯局尾聲有鄉事委員會主席的另一位朋友加入,但不知對方是
否「上海仔」,而競選辦人員離席前各自付晚飯消費。但本報獲得的消息指,「上海仔」在飯局開始時已在場,且飯局「結帳」人士未明,至今亦無人追討「飯
錢」。
豪吃鮑魚海鮮 不知誰人埋單
飯局在一個小廳舉 行,內有四張䒷,選委和梁營等人坐滿一䒷,旁邊還有一䒷街坊用膳。在場人士透露,有人席間游說選委支持梁振英。討論新界的僭建問題時,有選委與劉炳章爭辯 僭建問題,針鋒相對,有選委中途離場。飯局吃了兩小時,包括鮑魚、海鮮和紅酒等,在場人士稱,最後不知是梁營競選辦抑或有江湖人物結了帳,約三千多元。有 人提出各人日後向結帳者付還飯錢,但至今仍未有人向選委追數。
本報向梁營競選辦查詢羅范椒芬有否與鄉議局選委及江湖人士飯局,競選辦的 說法與在場人士有出入。競選辦發言人透過電郵回覆,表示去年十二月,羅范椒芬、劉炳章及鄧淑德在流浮山出席由多位鄉事委員會主席兼選委安排的晚飯,劉夢熊 亦在座。席間競選辦人員聽取了他們對新界事務的意見,包括僭建等問題,競選辦人員承諾將意見向梁振英先生反映。
飯局曾指12月 後改口上月10日
不過,本報記者致電競選辦副主任麥國華作進一步查詢,要求釐清飯局的時間是去年十二月抑或今年二月十日。麥國華表示,他與相關同事溝通期間,可能聽錯, 需要了解清楚。記者在大約十分鐘內再度致電麥國華,麥承認,搞錯了時間,飯局應是二月十日舉行,並強調飯局只此一場,乃由選委發出邀請。
至於「上海仔」有否現身飯局,梁營的書面的回覆郤指,晚飯近結束前,有鄉事委員會主席的另一位朋友加入,雙方略作寒暄便散席,沒作任何實質交談。競選辦 人員離席前各自付晚飯消費。麥國華解釋,競選辦成員與該名新加入的先生打了招呼,寒暄了幾句,只知道對方的姓名,並不知道對方是否「上海仔」。他又說,該 飯局由選委請客,但競選辦人員各自清飯錢才離開。
羅范:沒交換卡片 不知對方身分
在北京參加兩會的羅 范椒芬接受《頭條日報》的電話訪問時,沒有否認出席過該飯局。她說,席間有不少人她都不認識,她解釋由於當時沒有與飯局上的人交換卡片,故不知道對方身 分,並覑記者向競選辦查詢。侯志強接受查詢時表示,對飯局無印象。梁福元則表示,不予置評。曾憲強表示,不知情,稱「不想加入是非圈」。









沒有留言:
張貼留言