特首參選人梁振英近日頻頻落區做騷，更不斷力邀對手唐英年辯論，以圖透過辯才保持人氣。消息人士透露，他擔任行政會議召集人期間懷疑沒有避嫌，在西九龍文娛藝術區發展中涉嫌有利益衝突。
政府在○一年舉行西九概念規劃比賽，梁振英乃十名評審團成員之一，據悉在評審期間，他被發現與其中一間參賽公司有關連。傳聞指他旗下公司替其中一間 公司做顧問，或旗下子公司有份參賽，政府內部核對逾百份參賽作品時發現問題，事件驚動當時的規劃地政局局長曾俊華，他第一時間會見梁振英，勸喻他放棄評審 工作，不過當時政府最高層卻對此處理十分不滿。
梁振英周一不肯正面回應有關指控，僅稱「我查吓先。」然後對記者任何相關提問，都不發一言。立法會議員湯家驊指若事件屬實，無論有心或無意都講不通，並說可引用《權力及特權法》要政府公開相關資料。
振英至今為止發表的政綱，對文化方面着墨不多，但其實他過去參與不少。○一年他就以行政會議召集人身份，參與西九龍文娛藝術區的規劃工作，但多年來 他甚少提及此事。當年政府為把西九打造成世界級文娛藝術區，放棄傳統的招標方法，改為公開舉辦「西九龍填海區概念規劃比賽」，讓本地和海外建築師或設計師 大顯身手，設計出別具特色的西九概念圖。
當局更找來十位專業人士組成評審團，五人來自本地，其餘則是海外人士，主席為著名的「普里茨克建築獎」評審團成員羅富齊勳爵（Lord Rothschild）。本地評審除梁振英外，還包括前城規會轄下都會規劃小組副主席蒲祿祺、前文化委員會主席張信剛、時任旅遊發展局主席周梁淑怡，以及 香港大學建築系教授劉秀成。
該次比賽在○一年四月展開，同年九月截止，政府共收到一百六十一份來自世界各地的參賽作品。在正式評審前，政府邀請了七名來自本地測量、規劃、建築 界、藝術等專業人士，以及時任規劃署署長馮志強、前建築署署長鮑紹雄等三名官員，組成技術評估委員會，負責評估每份作品是否符合參賽細則的技術要求。
由於參賽作品眾多，政府需跨部門合作處理相關事宜，而各評審亦需閉門審閱作品。知情人士向本刊透露，時任民政事務局首席助理局長的麥敬年(Jonathan McKinley)，在核對每份作品是否符合參賽資格時，竟發現梁振英與其中一間參賽公司有關連，有利益衝突之嫌。
政府在○一年舉行西九概念規劃比賽，梁振英乃十名評審團成員之一，據悉在評審期間，他被發現與其中一間參賽公司有關連。傳聞指他旗下公司替其中一間 公司做顧問，或旗下子公司有份參賽，政府內部核對逾百份參賽作品時發現問題，事件驚動當時的規劃地政局局長曾俊華，他第一時間會見梁振英，勸喻他放棄評審 工作，不過當時政府最高層卻對此處理十分不滿。
梁振英周一不肯正面回應有關指控，僅稱「我查吓先。」然後對記者任何相關提問，都不發一言。立法會議員湯家驊指若事件屬實，無論有心或無意都講不通，並說可引用《權力及特權法》要政府公開相關資料。
振英至今為止發表的政綱，對文化方面着墨不多，但其實他過去參與不少。○一年他就以行政會議召集人身份，參與西九龍文娛藝術區的規劃工作，但多年來 他甚少提及此事。當年政府為把西九打造成世界級文娛藝術區，放棄傳統的招標方法，改為公開舉辦「西九龍填海區概念規劃比賽」，讓本地和海外建築師或設計師 大顯身手，設計出別具特色的西九概念圖。
當局更找來十位專業人士組成評審團，五人來自本地，其餘則是海外人士，主席為著名的「普里茨克建築獎」評審團成員羅富齊勳爵（Lord Rothschild）。本地評審除梁振英外，還包括前城規會轄下都會規劃小組副主席蒲祿祺、前文化委員會主席張信剛、時任旅遊發展局主席周梁淑怡，以及 香港大學建築系教授劉秀成。
該次比賽在○一年四月展開，同年九月截止，政府共收到一百六十一份來自世界各地的參賽作品。在正式評審前，政府邀請了七名來自本地測量、規劃、建築 界、藝術等專業人士，以及時任規劃署署長馮志強、前建築署署長鮑紹雄等三名官員，組成技術評估委員會，負責評估每份作品是否符合參賽細則的技術要求。
政府○一年決定採納Norman Foster的天幕設計，長達一千三百米，造價高達七十億元，惹來立法會議員及公眾猛烈批評。
消息：官員揭發違規
為公平起見，參賽文件白紙黑字列明，與評審團、技術評估委員會有僱傭合約，或專業上有密切聯繫的人士，均不得參加；就連政府僱用的規劃師和建築師亦不准參賽，此規定曾引起規劃師學會及建築師學會不滿。由於參賽作品眾多，政府需跨部門合作處理相關事宜，而各評審亦需閉門審閱作品。知情人士向本刊透露，時任民政事務局首席助理局長的麥敬年(Jonathan McKinley)，在核對每份作品是否符合參賽資格時，竟發現梁振英與其中一間參賽公司有關連，有利益衝突之嫌。
沒有留言:
張貼留言