曾蔭權被澳門江湖夜宴、搭富豪順風遊艇私人飛機、深圳平租曾大屋、賣紅酒作善舉退稅、收受財團贈送跑步機等連串醜聞纏擾，委出由前終審庭首席法官李國能領導之獨立委員會，研究如何防止從特首以降的政治任命高官觸犯利益衝突。那當然是緩兵之計了。
曾蔭權去函《南華早報》，指出在現行的框架下，政治任命高官向他問責；他們應否收受他收受過的利益，由他裁決；可是特首自己應否收受什麼利益可了無準則，由是要賢能、有公信力之士，制定框架守則云云。
這般說來，曾蔭權無異於承認，若然手下高官像他那樣收受利益，他會毫不猶豫欣然放行。若非如此，那又何須制定新的框架守則規管他不認為有問題的行為？值得深思的是，曾蔭權的操守行為，何以像他說的，「與市民的期望有一定落差」？
開宗明義，曾蔭權指出錯不在他。為官四十五年，他「一直堅守規矩」，堅持「不單只要清白」，還要「比白更白」。換言之，在他而言，連串事件，他都 沒有違規，只是七百萬人對公職人員的期望過高，甚至高得像他般資歷的公職人員亦跟不上。故此千錯萬錯，錯在心存「奢望」的市民。既然反躬自問覺察不到自己 有錯，便只好請社會上的賢能之士替他定個規矩了。
操守行為跟市民的期望脫節，那是因為曾蔭權高高在上，未能體察民情嗎？非也。讓他說來，參加江湖夜宴、搭富豪的順風遊艇、私人飛機，正正是因為他 這個特區之首要接觸社會不同階層，好體味社會現實。為了促進經濟，他更不能拒絕與工商翹楚來往。唯其如此他才可以制定切合時弊的政策，福為民開。
果 如他所言，曾蔭權着實努力融入社會每一階層，此又不禁令人要問，他的操守行為又何以還是「與市民的期望有一定的落差」？若然融入社會體味民情是特首工作的 一部分——甚至是主要的部分 —— 出現這個落差，他有否「做好呢份工」，又還用多說嗎？ 在四十五年之間曾蔭權從「一個寂寞的推銷員」起步攀上人生頂峯而為整個特區之首，那本是個勵志的獅子山下故事；說明只消勤奮拼搏，在香港這個自由社會，像 他般普通出身的人亦必有出頭天。不幸從連串醜聞看來，在小圈子選舉、行政主導、權力欠缺有效制衡的政治架構下，權力甚至令每天上聖堂的曾蔭權徹底腐化。 以與富豪吃喝玩樂為探求民隱，曾蔭權又豈止是沒有做好特首這份工而已，從他的七千呎深圳行宮看來，他更是忘本了。忘其根本，哪又還何來良知規範其操守行 為？良知喪亡，白紙黑字的守則條文又還規範得他麼？不可能的。不改革政治架構，對權力作有效制衡，一個曾蔭權任滿落台，另一個曾蔭權又告登場。
忘其根本，哪又還何來良知規範其操守行為？良知喪亡，白紙黑字的守則條文又還規範得他麼？
刊於1147期《壹週刊》
沒有留言:
張貼留言